M'en doutais que tu allais demander des sources...

info utiles -

Jeux Vidéo : Dragon Age2, le bijou de Bioware...

12 juil. 2010 ...BioWare, studio d'Electronic Arts Inc., annonce que

Dragon Age a été sacré « meilleurRPG de l'année » en 2009

par Game Informer, Dragon Age: Origins l'un de ses plus gros

succès en 15 ans d'existence.

http://www.info-utiles.fr/modules/news/article.php?storyid=4040
Très bon site plein d'infos.

'' Dragon Age 2 est la suite de Dragon Age: Origins, qui s'est vendu à plus de trois millions d'exemplaires et a été sacré « meilleur RPG de l'année » en 2009 par Game Informer, G4, IGN, et SpikeTV."

Petit aperçu du site :

« L'année dernière, BioWare a connu avec Dragon Age: Origins l'un

de ses plus gros succès en 15 ans d'existence. Il s'agit également

d'une des meilleures réussites d'EA en 28 ans d'histoire

déclare Dr Ray Muzyka, vice-président senior d'Electronic Arts et

co-fondateur et directeur général de BioWare.

Pour Ea$port$ et Bioware c'est le GRO$ BIG $uccè$

alors que l'auteur du forum dit l'inverse...

Meilleur RPG de l'année ne doit pas être forcément traduit par plus gros succès (en terme de ventes de l'année.Et si ME/ME2 n'étaient pas considérés par ces même sites comme un RPG, mais classifiés dans une autre catégories?

"L’année dernière, BioWare a connu avec Dragon Age: Origins l’un de ses plus gros succès en 15 ans d’existence. Il s’agit également d’une des meilleures réussites d’EA en 28 ans d’histoire », déclare Dr Ray Muzyka"

Et puis, ce genre d'affirmation ne sert ici que d'introduction pour présenter un papier.

Ensuite, vient le problème des dates de commercialisation:DAO est sortie courant octobre 2009 il me semble, ME et ME2 je crois plus tot dans leurs années respectives, ce qui leur donnent plus de temps pour faire du chiffre "annuel".

Conclusion, "plus grosse ventes de l'année", je n'accorde que peu d'intérêt, je préfère un comparatif sur une période donnée et égale en terme de durée, c'est à dire, les premièr(e)s semaines/mois.

toujours des méfiants, et cet article made in Eurogamer :

http://www.eurogamer.net/articles/greg-zeschuk-develop-interview?page=3

Eurogamer: Some people are saying you're turning Dragon Age into Mass Effect.

Dr. Greg Zeschuk: It's different. It's not quite going that way.

ça fait réagir pas mal ce "it's quite".
http://social.bioware.com/forum/1/topic/141/index/3138166

Bide en perspective, et si les annonces continuent dans ce sens, je dirais TANT MIEUX.

Tiens d'ailleurs, j'en remet une couche.

"It's not quite" peut signifier tout et n'importe quoi ("pas vraiment") , aussi bien "oui" que "non", et comme un internaute l'a fait remarquer, les politiciens anglo-saxons adorent utiliser ce terme afin de dire "oui" sans devoir l'admettre. On est perdu ? Pas vraiment, c'est juste que je ne sais pas où nous sommes.

Et pour plagier un internaute :

Est-ce que je vais acheter ce jeu si il s'avère être un Mass Effect médiéval comme cela semble être le cas ? "Pas vraiment".

Dragon Age Origns : TOP 1 plus de 3 $$$$$$$$$$$$$
Dragon Age 2 : N*1 chez bioware ?

http://www.youtube.com/watch?v=8_anbEJsr6s