je crois que tout le monde s'est aperçu que le jeu n'était pas à la hauteur des attentes, mais ce qui est troublant parfois, c'est que les "Aperçus" que donnent parfois jeuxvideo.com sont le contraire de la note du test. Quand même, quand ils donnent un aperçu, c'est qu'ils ont pu jouer au jeu, donc ils savent de quoi il s'agit à peu près et ensuite ils font autre chose dans le test, par exemple, le cas de Dragon Age, ils ont affirmé qu'il était " très bon" dans l'aperçu, et là d'un seul coup, il a la note d'un jeu mauvais ??? sincèrement c'est inexplicable , je ne sais pas si vous l'avez remarqué, parfois quand c'est bon, ils disent que c'est mauvais et vice versa .
je ne dis pas que jeuxvideo.com est mauvais. au contraire, c'est l'un des meilleurs sites, mais parfois j'ai l'impression qu'ils dévalorisent certains jeux ou le contraire, ce qui n'est pas normal.

La solution est simple: tu n'as rien compris a JVC: le test dit que DA2 s’annonçait très bien, pas qu'il allait l'etre...

Apprend à lire et à comprendre ce que tu lis. Deimon a tout résumé.

Surtout que dans les aperçu on te montre généralement les meilleurs moments, les meilleurs scènes du jeu, les plus jolis décors etc... Du coup il peut y a avoir une grosse différence entre le ressenti d'une vidéo ou d'un court passage à jouer et celui du jeu en entier.

entre s'annonçait et allait être, c'est un peu la même chose, non?!

enfin moi j'évite de me fier aux tests des sites. Parfois des jeux où les sites notent très bas, il s'avère que les jeux en questions sont très bien, ou inversement. Des jeux bien paraissent au final décevant.

après je dirais qu'on est son propre testeur. Les goûts de chacun sont discutables mais restent subjectifs

comparer un aperçu de JV.com avec un test de JV.com ...
fort

L'aperçu ne montre que le meilleur (comme l'ont dit mes VDD) alors qu'un test est sur tout le jeu.

Un aperçu est un " pré quel " du jeu, sélectionné par l'éditeur en personne pour montré le meilleur du jeu, sans jamais montré les défaut.

deimon666
"La solution est simple: tu n'as rien compris a JVC: le test dit que DA2 s’annonçait très bien, pas qu'il allait l'etre... "

merci monsieur je comprends tout ! je sais pas si tu connais ce qu'est un dictionnaire mais : " s'annonçait très bien" et " qu'il allait l'etre" si je me rappelle de mon français, je crois que ça veut dire la meme chose ! et monsieur chevalier de jvc, n'oublie pas qu'avant leur aperçu, ils ont eu un APERÇU dans le sens ou ils reçoivent des données bien avant les autres au fur et à mesure du developpement!

Selfcontrol

"Apprend à lire et à comprendre ce que tu lis. Deimon a tout résumé. "

je sé pas si ça té arrivé avant d'analyser et de comparer ce qu'on "t'offre " à lire et d'avoir un point de vue. paske enfin dcompte, je sé que les avis et les notes divergent paske cé tjr subjectif, mais de là à sauter de "tres bon" à une note médiocre, je parle pas pr DA2 seulement, mais en général, il y a plusieurs cas!

Je crois comprendre la note concernant le Durée de vie du jeu.....
En fait, Dragon Age 2 vous vend 50€ pour 30h de jeu, puis il vendra 10€ par DLC le reste du jeu

Dans tous les cas, c'est vrai qu'il ne faut surtout pas se fier aux Aperçus !! Et ce jeu en est la preuve flagrante

Bref, dommage que DA2 soit ce qu'il est..... il aurait vraiment pu être bien meilleurs... j'espère que The Witcher 2 nous sauvera avec un bon jeu^^

@redsnowluffy

Non définitivement, je crois pas que tu ais compris le principe des "aperçus".

Les aperçus, c'est le retour des testeurs sur des jeux à sortir à l'occasion de démonstrations que leur proposent les développeurs. En gros, les testeurs peuvent se faire une idée que sur ce qu'on leur propose. On leur montre uniquement les meilleurs passages, on leur fait pleins de promesses, bref on leur montre le produit dans les meilleurs conditions possibles (marketing oblige).

BREF, ce qu'il faut retenir, c'est qu'il faut toujours lire les aperçus avec des PINCETTES. D'ailleurs, à ma connaissance, il n'y a jamais eu d'aperçu négatif, preuve que les aperçus n'ont aucune valeur.

Ce qui n’empêche pas le testeur de dire qu'on avait senti depuis la première annonce que le jeu serait naze dans son test...

En résumé selon JVC :
-Annonce du jeu : ça s'annonce mal.
-Aperçu : C'est de la bombe.
-Test : C'est de la daube.
On peut dire qu'ils ont le nez fin chez JVC...

Arrêtez de polémiqué sur le test et faîtes vous votre propre idée, z'êtes pas des montons, si ?

regarder un peu celui dernièrement de l aperçu à tomber par terre de star wars pouvoir de la force 2 et le rendu final !

Moi je crois que c'est surtout une façon de pas se mettre les éditeurs à dos. J'avais remarqué pour des précédents jeux, notamment kane & lynch 2 que l'aperçu était enthousiaste et qu'ensuite l'éditeur leur a envoyé une démo en avance sur lequel ils disaient du bien. Puis après la sortie du jeu le test est publié mais pas en page d'accueil, il n'apparait pas en une hormis si on clique sur "test" ce qu'il fait que le test est moins exposé et que ainsi jvc ne fait pas trop de pub négative. J'ai remarqué ce procédé plusieurs fois et quand on sait que sur d'autres sites les éditeurs font pressions sur les rédactions pour avoir de meilleurs notes je me dis que il y a un truc étrange là dedans (même si à l'époque la réponse très mature du rédacteur fut que j'étais paranoïaque et que je croyais à la théorie du complot).

Pour dragon age 2 la différence s'explique avant tout par le fait que le rédacteur de l'aperçu et du test sont différent, je crois que ce n'est pas logique et qu'il serait plus cohérent de garder un même "journaliste" pour suivre l'évolution d'un titre. Après tout l'intérêt des sites spécialisés c'est d'avoir des opinions des "spécialistes".

j espere que the witcher va mettre une claque monumentale à dragon age 2 et à bioware .

Pas bien compliqué ça, Jaiden !

mouais... mais à quoi bon comparer! va sur le forum de the witcher 2 et laissez les gens parler du jeu en paix... Si on est sur ce forum c'est qu'on a prévu de l'acheter, qu'on s'est renseigné depuis plusieurs semaines pour savoir comment le jeu évolais, ou essayer de comprendre la note de jv.com

Mais pas de mini troll anti bioware, anti DA2! Damned! à quoi bon?

Preview =/= Test

C'est leurs raisons d'être.

+1000 Janflan

@Jaiden "j espere que the witcher va mettre une claque monumentale à dragon age 2 et à bioware "

t'es un vrai gamin dis à 24 ans .et na !

lol

Un aperçu c'est pas une démo. Prenez diablo 3 le jeu a déjà changé 10 fois entre la présentation et maintenant, que ce soit pour les compétences, les orbes de santé, les attributs (force...)...
Un jeu peut paraître prometteur seulement le problème c'est qu'après il peut être rushé à mort.
Je comprend pas pourquoi tellement de gens sont tendus du slip sur ce forum.
Dragon age 2 est une énorme bouse buggée qui ne mérite pas le titre de jeu de rôle. Si vous aimez ce jeu vous n'êtes pas exigeant, ce qui poussera EA a nous sortir d autres bouses. Ne faites pas les fanboys qui avez adoré le 1, le 2 n'a rien à voir et n'aura jamais rien à voir autant l'oublier...