CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Topic des News

Balasar
Balasar
Niveau 6
16 septembre 2010 à 09:55:45

OK, merci m'sieur le dév'!

Ainsi donc, le SnS fera du dégât de zone: pas cool.
Quoi que, si ça fonctionne sur un système de protection semi-offensif, ça peut être sympa: je pense à une protection au bouclier faite avec un Enfoncement, puis à un coup circulaire sur la droite.
C'est quelque chose qui pourrait efficace, classe et qui resterait RP du point de vue d'un joueur SnS.

Bon d'accord j'admet, c'est une bonne idée; mais je reste sceptique! :nah:

_chaos_master_
_chaos_master_
Niveau 10
16 septembre 2010 à 14:25:38

" Ainsi donc, le SnS fera du dégât de zone: pas cool. "

:d) Angle qui est DE LOIN inférieur à celui d'un Two-Handed.
Le 2-h tape à 120°, alors que le SnS à environ 30°/60°. Sans compter les dégats en moins.

abouna-ababa
abouna-ababa
Niveau 52
16 septembre 2010 à 18:53:09

merci pour ces infos que j'avais zappé, ça m'a l'air assez logique tout ça.

Balasar
Balasar
Niveau 6
16 septembre 2010 à 19:25:17

Effectivement, pour être logique, c'est logique.
N'empêche que je maintiens ma position: frapper latéralement plusieurs cibles, mais d'un seul côté (droite ou gauche), ça ne sert pas à grand chose; il faut y ajouter une utilité du bouclier, avec un coup de bouclier par exemple.

Maintenant, 30 ou 60°, c'est pas assez: frapper plusieurs cibles sur 30° est impossible (à 30°, on touche une cible unique sur un coup horizontal tranchant), et 60°, c'est la'angle qu'on met pour coller un bonne grosse baffe à quelqu'un.

Je dirais que les attaques faites par un Guerrier SnS vont se faire sur 60-90° (90° grand maximum; plus 80° que 90, en fait).
Mais cela reste néanmoins bien moins bon qu'un 2 hand, c'est sûr, Chaos. :oui:

Franck[PM90]
Franck[PM90]
Niveau 10
16 septembre 2010 à 22:03:49

:dehors:

abouna-ababa
abouna-ababa
Niveau 52
16 septembre 2010 à 22:36:24

un nouveau screen dont on ne connait pas la provenance (vu sur le BSN)

http://www.derwesten.de/img/3712524-272270731/0151_495_0033458699-0056597488.JPG.jpg

n'hésitez pas à zoomer un peu pour savourer la mise en scène.

Balasar
Balasar
Niveau 6
17 septembre 2010 à 11:10:58

Mouais.

Sympa, mais bizarrement, sans plus. En le voyant, je me suis dit, oui c'est cool, mais après, j'ai l'expression faciale du Qunari: elle est figée, inexpressive.
On dirait qu'il ne ressent rien, pas même la joie du combat (tout bon Qunari connait ça, normalement).

Et ça m'a foutu en l'air toute intérêt pour ce screen shot, alors qu'il est beau sinon, hein! Mais voyez comme un tout petit détail foireux peut briser la beauté d'une scène.
Bon, maintenant ce n'est que mon avis, mais voilà: déception.

Autrement, comme dirait Chaos: s'cool!

gameur_18
gameur_18
Niveau 9
17 septembre 2010 à 12:00:03

Je trouve plutôt qu'il a une expression grave sur son visage et pour moi un quanri est un géant au visage impassible(voir inexpressif).
_____________________________________

En te voyant je sais maintenant que Dieu a le sens de l'humour..

Thelor
Thelor
Niveau 7
17 septembre 2010 à 12:10:28

En tout cas, on a un petit aperçu de l'hallebarde (la lance dans le trailer). Mais je me demande pour qui elle est réservée... Guerrier sans doute (arme à deux mains), pas voleur mais mage c'est plausible, non ? Ca se rapproche d'un bâton avec une lame à la place d'une sphère magique.

_chaos_master_
_chaos_master_
Niveau 10
17 septembre 2010 à 15:27:30

C'est un baton magique, justement.

Le Hawke du trailer est bien un Mage de Sang, ça a été confirmé par Peter dans son fameux thread.

Thelor
Thelor
Niveau 7
17 septembre 2010 à 22:13:18

Donc lance = mage ?

Enfin une autre arme que le bâton pour le mage! (Sans compter les armes conventionnelles du guerrier mystique)
J'avais su que le Hawke du trailer était un mage du sang, mais je me base pas que sur un trailer pour le jeu, du coup je ne savais pas trop à qui revenais la lance. Je sais à présent quelle classe je vais prendre pour cette suite! =D

_chaos_master_
_chaos_master_
Niveau 10
17 septembre 2010 à 22:26:32

" Donc lance = mage ? "

:d) C'est pas une lance.
C'est un baton magique avec un truc de fer à la fin ( et je crois meme citer un mec de BioWare, en disant ça. Pas sur... :( ).

C'est juste que les Mages ont maintenant accès a des attaques CàC. Ca ne vas pas se limiter à faire "pew pew" de près.
Je crois que y'aura meme une branche d'abilités pour le càc.

Balasar
Balasar
Niveau 6
17 septembre 2010 à 22:49:21

Nop, Chaos: les dév l'ont bien précisé. Les Mages n'auront pas la possibilité de se spécialiser dans le corps à corps.

Et ce n'est pas une lance.
En fait, c'est bien une sorte d'hallebarde; on en rencontrait au XVème siècle.
Si on recherche sur le net, on voit que les fantassins du Japon et de la Chine médiévale en utilisaient énormément.
Suffit de regarder les images d'hallebardes sur google, et c'est bon.

Mais c'est vrai que c'est étrange qu'un Mage du Sang-Guerrier Mystique se batte avec cette arme: en plus, la manière avec laquelle Hawke l'utilise fait penser à une baïonnette géante.
Enfin, je trouve; c'est bizarre, mais terriblement excitant. J'ai vraiment hâte de savoir ce que ça va donner in-game.

abouna-ababa
abouna-ababa
Niveau 52
17 septembre 2010 à 22:54:14

"Je crois que y'aura meme une branche d'abilités pour le càc."

non, il n'y en a pas de prévu à l'heure actuelle, comme je disais, ce seront certains sorts qui se chargeront de faire office de talents, et c'est tant mieux, ça sent encore le mage overpowered à plein nez (même si ils le sont effectivement dans le background).

En tout cas, ça n'irait pas dans le sens d'un équilibrage des classes.

_chaos_master_
_chaos_master_
Niveau 10
18 septembre 2010 à 00:23:48

" Et ce n'est pas une lance.
En fait, c'est bien une sorte d'hallebarde "

:d) C'est un baton magiqueeeeuh! :-((
... qui a la forme d'une hallebarde. :)

" Les Mages n'auront pas la possibilité de se spécialiser dans le corps à corps. "

:d) Spécialiser, p'tet pas. Par contre, que les mages pourront finalement fighter càc avec des batons, s'sur et certain.

_chaos_master_
_chaos_master_
Niveau 10
18 septembre 2010 à 00:26:43

( au fait, l'arme est une éspèce de Naginata, FYI. :-))) )

abouna-ababa
abouna-ababa
Niveau 52
18 septembre 2010 à 00:31:01

"Par contre, que les mages pourront finalement fighter càc avec des batons, s'sur et certain. "

la, oui, je te plussoie

Balasar
Balasar
Niveau 6
18 septembre 2010 à 14:02:21

Naginata, naginata... D'accord, ça y ressemble aussi. En fait, c'est carrément ça, sauf que voilà: il l'utilise comme une hallebarde.
Et toc. :nah:

Chaos: 1
Abouna: 1
Balasar: 1000 (comment ça, je me suis trompé? Bah non pourtant, j'ai vérifié, d'après le théorème du "j'ai raison même quand j'ai tord"... Nan, j'ai raison, quoi!).

Une chose est certaine, par contre: c'est que mon Mage n'ira pas au CaC. Je veux pas qu'il meure; et au CaC, un Mage ça vaut pas un Guerrier, même si il peut utiliser certains de ses sorts exclusivement au CaC.
Pas confiance. Blizzard FTW (mais de loin: très loin)!

Thelor
Thelor
Niveau 7
18 septembre 2010 à 17:38:44

J'ai dit hallebarde au début, c'était pour ne pas me répéter que j'ai dit lance, arrêtez de m'agresser! Je sais faire la différence entre une hallebarde et une lance! >< Et puis en regardant le trailer, ça se rapproche d'un bâton magique avec une lame, puisqu'il y a une sphère magique au bout. Sauf que dans l'image in-game, ça se finit en cure-dent. :(

Bah peut-être qu'il y aura une spécialisation pour un "mage de guerre", avec des sorts maintenus pour booster ses attaques càc, un peu comme le guerrier mystique. Ca fera comme deux branches distinctes : mage de soutien (soin, attaque à distance) ou mage de guerre (au càc, attaque élémentaire à bout-portant)

gameur_18
gameur_18
Niveau 9
18 septembre 2010 à 18:24:36

Peut être
_____________________________________

En te voyant je sais maintenant que Dieu a le sens de l'humour..