Ohoh, on se calme les enfants ! Il ne faut pas se prendre le chou pour si peu.

Personnelement tant qu'un modo fait son travail, tout le monde peut l'être.

Bon courage à vous tous !

Merci

j'espere tout de meme que le faite d'etre actif sur le forum n'est pas pour juste devenir moderateur a la fin.

Sylvain c est surtout que je ne tiens pas a être modo pour être modo mais je préfère voir un modo que je connais qu un autre que je connais pas

Moi non plus t'inquiète
Si l'occasion se présente je me présenterai mais dans le seul but de mettre une bonne ambiance sur ce forum, rien d'autre.

y a interet sinon gare a toi

Je sais, je suis surveillé

D'ici une semaine, le forum sera impec' pour faire face à l'élec.

Youpi on va avoir plein de topic hawke est le fils de morrigan.
Y a pas de race.
Et compagnie d' ailleur même avec un modo, on va les avoir.

je pense que y'a pas besoin de modo la mais bon... le forum est pas assez actif.

y'aura une vague a la sortie et apres tu parle.

par contre pour être modo faut être actif depuis longtemps sur le forum et pas seulement dans les topics de jeu et avoir un pseudo pas trop recent aussi.

Moi perso je pense qu'il faut un modérateur au plus vite, déja les topic rageux commence peu à peu a venir polluer pour rien le forum d'un jeu qui n'est pas encore sortie.

Et de plus, Fallout: New Vegas avait déja un modérateur plus de 2 mois avant la sortie du jeu, la il nous reste que 27 jours, il faudrait pas attendre d'être le 11 Mars pour élire un modo.

Sa prends du temps en plus, donc je sais pas comment on fait pour commencer ce genre d'élection mais faisons la au plus vite qu'on soit tranquille ;)

Il faut que quelqu'un fasse une demande sur ce forum :
https://www.jeuxvideo.com/forums/0-1000018-0-1-0-1-0-elections-des-moderateurs.htm
En faisant comme ça :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000018-89400-1-0-1-0-comment-demander-une-election.htm

Et voilà

D'après Parkko le forum n'est pas assez actif. Mais merde depuis quand on demande a un site/forum d'être actif pour avoir un modo ? J'ai jamais vu ça c'est débile, déja que jeuxvideo.com était tombé bien bas depuis une dixaine d'années la ça en rajoute.

En plus le jeu va sortir d'en moins d'un mois, c'est pas comme si on demander d'être modo pour Alcatraz : Prison Escape.

Pour qu'il dise que le forum soit actif il faudrait que la deuxième page se finisse au 11/02/2011 ou 10/02/2011 a 23h.
La première page est actif car 1 jour = 1 page.

Ce que je trouve bizarre c'est qu'ils préfèrent 2 jours = 2 pages mais avec 5 messages par topic que 3-4 jours = 2 pages avec 60 messages par topic....

Environ, le dernièr topic de la troisième/quatrième page ne doit pas etre plus vieux que y'a trois/quattre jour.

Une page de topic par jour signifie avoir un forum actif.
Si c'est un truc "stable", alors Parkko peut effectivement "authoriser" les éléctions.

" Mais merde depuis quand on demande a un site/forum d'être actif pour avoir un modo ? "

C'est vieux comme le monde.
Ca évite d'avoir un modo' qui ensuite part du forum.

non ca evite plutot d'avoir un modo qui ne sert pas a grand chose.

Parkko dit :
Cela évite que un modérauteur fasse n'importe quoi avec un forum.

C'est surtout que vu le nombre de forums :
https://www.jeuxvideo.com/listeforums-a.html

Même en excluant les forums morts, s'il fallait un modo à chaque forum, ils s'en sortent plus. Faut bien un critère de sélection pour faire bénéficier un forum d'une modération : l'activité.

Hein ? Je vois pas le rapport avec le forum, qu'il soit actif ou non si un modo est pourri il est pourri, s'il est bon il est bon.

Je le sais je suis modo sur Génération Fallout et sur diverse Wiki, et le principe " forum/site actif " n'a jamais était mis en cause, la preuve je suis modo sur le Deus Ex Wiki alors que celui ci n'est pas tellement actif ;)

Sa devrait être au membre eux-même du forum concerné de jugé si c'est le bon moment au non, et un admin de jeuxvideo.com confirme, ça marcherait mieux et ça serait plus simple.