Avant de déchaîner les passions, je tiens à préciser que j'ai déjà GGX sur DC et GGXX et GGXX:isuka sur PS2.

Les nouveautés sont-elle suffisantes pour justifier l'achat du jeu?

je doutes qu'il y ait bcp d'avis negatif

Si tu passe de GGXX a AC , donc sans avoir toucher #R & Slash
je dirais OUI , AC c'est l'update final tout les perso ont beneficié d'améliorations

defauts:
- toujour les meme zic
- des combo 5~7hit pas dure = - 1/3 de vie

A lire le test, il a l'air moins bon que Guilty Gear X-2

J'hésite entre X-2 et celui là, sachant quand même qu'il y a une légère différence de prix (à peine 30€... ) même si là je peux l'avoir neuf et que l'autre jeu je l'ai vu d'occase...

Tosheros Posté le 04 mars
A lire le test, il a l'air moins bon que Guilty Gear X-2

entre le test d'une version sortie en 2003 et celle 2007

sinon bill_door tu peux tjr lire ça
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12882-40-1-0-26-0-0.htm#message_112

demander ici s'il est bien c comme entrer dans une église et demander si c bien de croire en dieu lol.....

oui c la version la plus aboutie.....
après niveau fun rien ne remplacera le reload pour moi mais faut dire qu'ils ont des années les persos malgré les améliorations....

J'avoue que c'est comme aller sur le forum Lost Odyssey (11/20 sur JV.com) pour demander si il est bien, tout le monde te dira que oui.

Mais en l'occurence, moi je voulais pas savoir si il est bon, je voulais savoir si il était mieux que Guilty Gear X-2 ou pas

il surpasse ggxx sur tous les points.....plus de posibilités,plus de persos,plus de style,persos plus soignés(a part joh pour ma part)
voila
après il faut pas se lasser quoi
perso j'ai hate que blazeblue sorte ;j'adore guilty mais j'ai envie de voir un peu d'autres tetes après 5 ans