1. Philou0007 Voir le profil de Philou0007
2. Posté le 27 janvier 2010 à 14:54:28 Avertir un administrateur
3. Isner est fort en effet.

Il a pas mal progresser fond de court.

Tomic.

Bien sûr, c'est la mode de pousser un coup de gueule suite à un ban...

Un joueur se prend une rouge, il gueule contre l'arbitre puis après le match il va dire au journalistes qu'il a eu raison, c'est l'énervement du début, pas une mode.

Euska comme revelation.

Je préfère pas parlez de rélévation j'ai peur de dire des bêtise

Gulbis en spécialiste.

Bumbaclat !

Le débat ne sert à rien.

Hbl Si t'es pas content, va réclamer , point.

Pyriox Hbl ne t'a pas demandé de lui expliquer comment fonctionnent les ban's , point.

Fin de la discussion stérile , please.

1. HblDesBois Voir le profil de HblDesBois
2. Posté le 27 janvier 2010 à 14:55:58 Avertir un administrateur
3. Bien sûr, c'est la mode de pousser un coup de gueule suite à un ban...

Un joueur se prend une rouge, il gueule contre l'arbitre puis après le match il va dire au journalistes qu'il a eu raison, c'est l'énervement du début, pas une mode.

Si, si c'est une mode car les critiques pour un rien ça se voit de plus en plus alors qu'avant tu n'y aurais même pas pensé.
Exemple tout con : en cours, un prof engueule un élève alors l'élève va presque l'insulter (on n'en est pas loin des fois) même si il est à 200% en tort. Avant, (ya pas si longtemps que ça hein, tes parents ont du connaitre ça) l'élève ne bronchait pas que ça soit en face du prof ou dans son dos hein ^^
On voit de plus en plus de critique de l'arbitrage au rugby également alors qu'avant l'arbitre était énormément respecté et ses décisions n'étaient en aucun cas discutées.

Pyriox ¤> Ben si pratiquement tout le monde dit que les bans sont injustifiés, c'est qu'il y a bien une raison, non
C'est pas juste par simple "phénomène de mode" ou quoi que ce soit, c'est la réalité point barre. Après, le ban de HBL est peut-être justifié, mais c'est franchement loin d'être le cas de tout le monde.
Par contre, je suis d'accord avec toi sur le fait que les admins répondent vite aux réclamations, tout ça...mais tu peux avoir un avis divergent sans devoir forcément être agressif (mais peut-être ne t'en rends-tu pas compte).

Nom d'un canard !

1. JaM_2 Voir le profil de JaM_2
2. Posté le 27 janvier 2010 à 14:57:31 Avertir un administrateur
3. Gulbis en spécialiste.

Bumbaclat !

Pourquoi ?

Why not me comme révélation aussi ?

Soit... J'vais jouer à WoW pour me changer les idées, a toute'.

C'est pas le sujet , faut pas étendre les ban's à la vie réelle..

" sans devoir forcément être agressif (mais peut-être ne t'en rends-tu pas compte). "

Encore une fois je ne suis pas agressif et désolé si vous l'avez pris comme tel mais ce n'était pas le but recherché

Bye

1. Philou0007 Voir le profil de Philou0007
2. Posté le 27 janvier 2010 à 15:00:47 Avertir un administrateur
3. C'est pas le sujet , faut pas étendre les ban's à la vie réelle..

Si puisque la vie réelle déteint forcément sur la vie "virtuelle" (on va appeler ça comme ça).
Ce que tu retrouves dans l'un, tu le retrouves forcément (à plus ou moins long terme) dans l'autre ^^

Pyriox ¤> Ouais enfin si on en suit ton raisonnement, on doit tout suivre bêtement comme des moutons et fermer sa gueule. En gros, tout ce qui ce serait déroulé après la Révolution Française n'aurait jamais eu lieu, et nous serons encore sous la monarchie absolue et enfermé dès que notre avis ne plaît pas aux dirigeants. :neol:

Nom d'un canard !

Moi j'suis différent InJVC et IRL.

1. LefouetienneJV Voir le profil de LefouetienneJV Censurer ce message Ignorer LefouetienneJV Exclure LefouetienneJV Citer ce message
2. Posté le Posté le 27 janvier 2010 à 15:03:36 Avertir un administrateur
3. Moi j'suis différent InJVC et IRL. 

Pareil, mon prof de Sciences m'a arraché mon dossier parce que j'avais pas fait les trous et pourtant je l'ai fermée à double tours...

Enfin bon, se faire virer d'une école et de JVC c'est différent évidemment.

Logique Etienne.