Voilà, j'évolue pour l'instant en LM en ligne. Après mon premier " gros " achat qui est Mauro Zárate j'aimerais prendre un autre attaquant. Saha était intéressent mais trop agé à mon goût. Je me suis alors penché vers Pendev ou Chamakh . J'ai comparer les 2 et je trouve que Pandev et plus intéressent que Chamakh tout en sachant que la différence de prix est équivalente. Que me conseillez-vous ? Pandev ou Chamakh ?

Panmakh

Chamackh

moi je prendrais Pandev!
Puis tous dépend de ce que tu cherche vraiment (rapidité, agilité, puissance, Précision de frappe)
Si je serais toi, je comparerai les deux joueur et j'évaluerai! A toi de voir

Tout d'abord, merci de vos réponses aussi rapide
Ensuite, la comparaison a déjà été faite. Pandev surpasse Chamakh dans tout points hors mis la vitesse et le jeux de tête..
Je voulais donc savoir si la vitesse jouai beaucoup dans l'achat de Pandev.. Si c'était un énorme défaut ou non..

?

Pas du tout, moi je trouve que Pandev est quand même rapide pour un joueur comme lui!
D'ailleurs quand je prend l'Inter je le met toujours en Milieu latéral gauche

Moi j'aurais pris Chamakh étant donné qu'il est plus jeune, même si il est légèrement plus faible ;)

Chamak, sa tête est magique

Chamakh

PANDEV ! c'est nooormal ..

deja c pas le mm profil de joueur, pandev prefere les cotes, chamack est un avant centre pur et dur, jouant ds l axe avec un jeu de tete exceptionnel...

mais bon pour moi le meilleur c saha... et j ai pas compris ton histoire de trop vieux, en lm en ligne, l age n a aucune importance....^^

Pandev c'est pas un attaquant à la base c'est un milieu latéral
Après il peut dépanner en tant que milieu offensif, avant-centre mais il est meilleur en latéral ou en SA légèrement décalé à l'entré de surface

prend Pandev sur le coté gauche et Chamakh avant-centre

Chamack je l'avais et il est super bon