Je pense pas que le strikeforce soit l'antichambre de l'ufc car (pour moi) hormis la catégorie welter et LHW ou il y a largement plus de qualité et de quantité a l'ufc, le reste des catégories se valent.
Et le Strikeforce est assez récent en terme de compétitivité pour rivaliser avec l'ufc.
Après ya le débat ufc= décision, strikeforce= finalisation.
Sa pour moi je peux pas l'expliquer car ya tellement de variante ou d'un coté ont pourraient dire "normal au strikeforce les combats sont déséquilibrer a la base (lawler vs lindland, antonio silva vs kyle etc...)
Et de l'autre coté ont diraient "a l'ufc ils ont peur de se faire virer et que les combattants sont tous aux mêmes niveaux ".
Mais bon c'est un effet de mode il suffit que l'ufc 126, 127 il y ait des bons combats et qu'au strikeforce ont voit des décisions (comme a nashville) pour dire exactement l'inverse de ce que l'opinion générale pensent aujourd'hui.
Ps: Une décision ne veut pas dire "mauvais combat" loin de la^^