Voilà je crée ce topic pour parler un peu de ce combattant, dont on parle peu, que je ne trouve pas beaucoup dans les topic de vos combattants préférés. Avec un palmarès aussi impréssionnant, et des défaite contre 2 des plus grand combattants du monde seulement je ne comprend pas très bien. Donc voilà donné un peu votre avis sur tout ça les amis .

super mon avis tkt

j'comprend pas trop beaucoup bien ta réponse lol

Pour moi il mérite d'être dans le top 10 des meilleurs fighters du monde, il est charismatique, il est très fort, bon stand up, sa lutte est terrible, je ne comprends toujours pas cette défaite car d'habitude il encaisse bien.

Moi je l'aime bien perso,il à un sacré physique taillé dans la roche

clair,je suis d'accord avec vous,
il est pas Hall of fame pour rien d'ailleurs,

sinon il a aussi perdu 2 fois face a denis halman et une fois face a josé pelé landi-jones,

mais son palmarès est éloquent et ce combattant fait déjà parti intégrante de l'histoire de ce sport,
c'est une légende.

meme si son jeu n'a quasi pas changé/évolué depuis le début de sa carrière,
sa force,son courage et sa technique lui ont presque toujours suffit.

a+les Amis

" Il était dans les 10 meilleurs combattants du monde ".

ah sa fait plaisir d'entendre sa

salut moi j'adore Matt Hughes en faite les gens l'aiment pas trop par rapport a certaine phrases orgueilleuses qu'il a dite dans le passé, qu'il manque de respect a l'adversaire et qu'il a une stratégie ennuyeuse a regarder : attraper le garcon, faire tomber le garcon, prendre une position avantageuse et seillante sur le garcon, défoncer le garcon jusqu'au TKO.
C'est vrai que Hughes est plus que médiocre en stand up. Mais proportionnellement il est excellentissime au sol. C'est un pur lutteur il a une force de taureau et il a un rear naked choke et un armbar très efficace.

C'est plus le matt hughes de l'époque en ce moment c'est dommage.

j'ai pas compris pourquoi il a voulu échanger des coups avec BJ penn. Sachant que sa boxe est tres inferieure a celle de Penn, il aurait du tenir ses distances et tenter le takedown. ensuite ground and pound. En meme temps c'eest vrai que Baby Jay est dangereux au sol.
Ainsi, c'est le combattant le plus polyvalent qui a gagné.bj Penn est remarquable pour ca : grosse Boxe anglaise puissante et rapide, grosse défense de takedown, menton en acier, et au sol, ceinture noire de jiu-jitsu brésilien, peut balancer de bonnes soumissions et quand il est en position avantageuse il a un violent Ground 'n pound.
Donc Baby Jay Penn est plus complet, il a battu Matt Hughes.

On a surtout retrouver le grand bj, car quand on vois ses deux dernieres prestations(surtout la derniere), perso j'ai pas trop l'impression que c'etait le même(on aurait dit son sosie)

cedricdu34160 +1, c'est vrai que sur ses 2 derniers combats il avait pas envie.

Edgar était tout simplement superieur à mon avis

Hugues est Grand

Il devrait prendre sa retraite, si tu veux mon avis. C'est tellement dommage de salir son palmares de plusieurs défaites a la con de ce style. L'avenir c'est GSP, meme si je l'aime pas trop c'est un pur combattant

qu'il devienne coach ou responsable au team miletich,
c'est la meilleur solution pour lui,
ou qu'il donne des stages à travers le monde,
ou alors comme pour lidell que dana lui trouve un job "postiche"dans le cadre de l'ufc et de son managment ou dans le public relation.

mais la cage pour la compèt,terminé.
un superfight ok,
one shot ok,
mais la course au titre...