c'est bien ce que je disais the-joker t'es aveugle .

crozat
Posté le 8 août 2010 à 23:50:54 Non c'est toi qui n'arrive pas a faire de synthese/analyse , t'arrive pas a voir si un combattant est fort ou pas rien que le regardant combattre t'a besoin de regardé son palmares et ses combats fait en 2004 pour le dévalorisé.

En gros t'es un mmix .

heu comment tu peu juger un combatant quand ya rien en face? regarde le combat contre fujita... ya pas de combat...

C'est toi qui est aveuglé par je ne sais pas quoi, dire que Crocop a perdu face à Overeem alors que le combat ne s'est pas terminé faut le faire.

Golgotha ---> tu te sert de tes yeux tu regardes comment il bouge frappe... et overeem s'est pas battu que contre fujita.

bah super pourquoi je regade les combat moi? la prochaine fois je regarderais des videos des entrainement...

et en regardant comment il frappe le sac de frappe je saurais si il est meilleur au sol que frank mir ou pas.

Depuis 2007 overeem a 5 victoires en k1 pour 2 défaite c'est different du palmares depuis2004 puisque tu prend en compte le fait qu'il s'est amélioré.
Puis s'est pas des nuls ceux qu'il a battu .

depuis qu'il est invaincu alistair c'est fait quand meme de bons
combattant cro cop qu'il a explosé meme s'il a pas win mark hunt buetello rogers etc ya que fujita et silvester qui sont bidon donc on peut pas critiqué le niveau de ses adversaires

mark hunt est finis depuis tres longtemp buentello n en parlons pas roger ok depuis qu il a quitte le pride il n a rient fait

Overeem c'est fait tapper par chucky

ouais par shogun aussi mais depuis le temps il a progresser suffit de voir comment il s'est musclé et je pense qu'aujourdhui
overeem vs chuck ya pas photo overeem le def par contre un overeem vs shogun semble equilibré

Je trouve Overeem très complet comme combattant j'attends pour ma part un combat contre Big Foot.
Mais ce qui me dérange c'est ça:
http://i265.photobucket.com/albums/ii224/9ho1oha1/mma/Overeem-Timeline.jpg
Je veux pas lancer un débat sur le dopage mais les images parlent d'elles même.

bah attend cedric vive les hormones de croissance nan mais oh

ouais il a changer de coupe de cheveux et alors lol
il a juste fait un truc incroyable qui s'appelle la muscu avec des proteines stoo

muscu + protéine = musclor

j'men souviendrai

beh ça c'est vu nan?

il y a du fan boy ici quand même

overeem a battu rogers qui est un gros puncher mais a encore pas mal de lacunes

attendons de le voir contre fedor ou werdum

il a pas battu rogers il l'a bouffer son prochain combat est contre werdum donc tkt

1. Citer Ignorer cedricdu34160 cedricdu34160 Voir le profil de cedricdu34160
2. Posté le 9 août 2010 à 16:27:28 Avertir un administrateur
3. Je trouve Overeem très complet comme combattant j'attends pour ma part un combat contre Big Foot.

Mais ce qui me dérange c'est ça:
http://i265.photobucket.com/albums/ii224/9ho1oha1/mma/Overeem-Timeline.jpg
Je veux pas lancer un débat sur le dopage mais les images parlent d'elles même.

je sais pas si tu remarques mais les images sont prises de plus en plus presque nie pas qu'il a pris du muscle (mais 4kg par an seulement c pas un truc incroyable)

de plus en plus pres, je ne nie pas que*

C'est mon avis mais quand je vois ses combats il y a quelques années et ceux de maintenant je le trouve toujours aussi rapide et vif avec ses kg en plus. Vous pouvez m'expliquez? car la différence de poids et énorme et ces coup font plus mal tout en gardant la même vitesse.