Le problème c'est que le test d'un journaliste n'est pas censé être juste un avis subjectif, mais est sensé s'appuyer sur un certains nombre de critères.
Rien que de part sa réalisation, Destiny méritait plus. 12/20, c'est prétendre qu'en dehors de ses qualités techniques, le jeu n'a strictement rien pour lui, niveau gameplay, fun, intérêt, etc. ...
Et les critiques sur l'IA flingue définitivement la crédibilité du testeur.
C'est la première fois que je réagis de la sorte par rapport à un test, car il me semble qu'ils ont vraiment voulu faire un "coup", sans se soucier le moins du monde de la perte de crédibilité que ça pouvait risquer d'engendrer pour eux.
Après il est possible aussi que le testeur soit passé totalement à côté, mais ça m'étonnerait. Quand bien même ça ne serait pas du tout son style de jeu, certaines des qualités indéniables de ce titre font que 12/20, c'est se foutre de la gueule du monde, ça ressemble à l' avis immature d'un enfant gâté.
Destiny va devenir une référence sur console (je précise bien sur console) pour cette génération.