Bonsoir, je me pose une certaine questions, mes parents veulent m'acheter un jeu mais je ne sais pas lequel choisir ! J'adore Black Ops avec ses zombies et tout, et mes amis y jouent mais Battlefield a l'air autant intéressant !!

Que me consairriez-vous ?

S'il vous plait :/ !

si tu veux délirer avec tes pots, largement black ops.
Apres battlefield c'est un jeu très réel

Je suppose, et, je serrais souvent seul a jouer a BF3 ! Et a ce qu'il parrait, c'est beaucoup moins amusant sel ...

Au pire, j'achete Black ops, ensuite Black ops II, puis BF4 quand il sortira ! Mais j'suis pas pret de tous les avoirs d'un coup ;)

FAIL !!

• seul pardon

Hum, si t'attends BF4 tu rique d'attendre vraiment longtemps

BO

Justement Yuumba, d'ici que j'ai les 3 en même temps je peux attendre longtemps !!

Merci mystério

si tu veux commencer dans les rpg commence par BO franchement meme si bf3 est cool il doit etre joué en team avec des gens tres organisé et matures

Arf, non, moi et mes potes c'est juste conneries sur conneries ! xD

Même en zombie, on prend la boite mysteère, on voit un snip on s'amuse a faire des 360 ou des trucs du genre ! Même si on fait manche 6 par exemple, ons 'en fout, on recommence

[fastmercenary]
Posté le 22 mai 2012 à 19:20:08 si tu veux commencer dans les rpg commence par BO franchement meme si bf3 est cool il doit etre joué en team avec des gens tres organisé et matures

"FPS" et non RPG

Je n'ai pas besoin de commencer les FPS ! J'y joue depuis mes 4 ans

C'est comme "Thé ou café ?".

On est pas dans le même registre. Même si on est dans le même genre, le FPS.

Call of Duty® a de solide base sur le domaine du FPS bourrin, survitaminé, son multi reste "très" arcade enfin de donner aux joueurs une action constante. Ses graphismes qui ne sont plus très jeunes permettent néanmoins d'afficher les images plus rapidement et c'est le désire des développeurs de faire tourner à 60 FPS sur console (bien que finalement ça ne tourne pas non-Stop à 60 FPS). Ainsi donc c'est un FPS plus orienté arcade pour donner de l'action en continu, et le plus souvent le teamplay n'est pas au rendez-vous. Mais s'il y a des exceptions.

Battlefield™ quant à lui possède de bonne base en ce qui concerne le FPS a ambiance "réaliste", car malgré les apparences le jeu n'en reste pas moins un FPS arcade (moins que Call of Duty® mais nous sommes très loin des simulations telles que ARMA, Operation Flashpoint ou encore Red Orchestra... ) mais il retranscrit à merveille l'atmosphère réaliste de la guerre et des champs de bataille que ce soit au niveau Bande Son que niveau graphisme (Dont le Frostbite 2 est un mètre-étalon au niveau moteur graphique), cependant c'est graphisme limite photo-réaliste ne permettent guère de dépasser le 30 FPS sur console HD donnant une impression de "mou" par rapport à un Call of Duty®.
Ainsi donc, c'est un FPS placé entre l'arcade type Call of Duty® et la simulation type ARMA mais restant assez éloigné de ce dernier. L'une des forces de Battlefield™ par rapport à Call of Duty®, c'est le teamplay qui est beaucoup plus présent avec les classes de persos possédant chacun leur utilité au sein d'une escouade.

La question n'est donc pas "Qui est le meilleur ?" mais "Lequel est le plus à mon goût ?"

Ce n'est donc que toi qui peut répondre à ta question.

Heu ... J'ai tout lus ! Merci ! Mdr' (^.^)

Sauf que le problème, je n'ai pas BF3 ! Donc, je ne peux pas juger quel est le plus a mon goût ! ...

C'est à toi de savoir si d'après la description de ce que je t'ai fait tu le préfères.

De toute façon, faut prendre les deux

moi perso je me suis plus marré sur battlefield 3 avec un pote que sur BO mais bon après on a découvert le vrai potentiel de la caméra

Je pense prendre B.O ! Moins chers, zombies, mes amis y jouent ! Tout quoi !

Perso j'ai les deux si tu veux déconner prend BO sinon si tu dois te retrouver seul prends pas BF3 moi perso j'ai des potes sur les 2 donc c'est bon :D