La question de la définition du sport a toujours été une question difficile à résoudre en raison de la multiplicité des réponses possibles.
De récents débats portaient sur la question de savoir si l’on devait faire entrer des activités telles que les jeux vidéo, le bridge ou les échecs dans la catégorie des sports.
Les discussions sont d’autant plus intéressantes, que se tiendra cet été, à Paris, la cinquième Coupe du Monde des jeux vidéo.
L’organisation ainsi que l’ampleur de l’évènement est à la hauteur des coupes mondiales de sports traditionnels.
En effet, 50 000 spectateurs sont attendus pour assister à cette compétition opposant les meilleurs joueurs nationaux sélectionnés de 45 pays. Les compétitions tant masculines que féminines seront mises en place et porteront sur cinq jeux vidéos (comme Counter-strike ou Pro Evolution Soccer). La couverture médiatique sera également large puisque pas moins de 500 journalistes venant du monde entier seront présents afin de suivre les performances de ces « athlètes du 21ème siècle ».
Face à ces similitudes, il est donc légitime de se demander quels sont les critères qui définissent un sport.
La question de savoir si les jeux vidéo doivent être considérés comme un sport n’a pas encore trouvé de réponse claire. Toutefois, le Comité International Olympique a déjà reconnu le bridge et les échecs comme étant des sports à part entière alors que le Ministère des sports français a refusé cette qualification au bridge.
Le besoin d’avoir une définition précise du sport est par conséquent bien réel.
Quelle est la situation en France et en Belgique ?
Source: http://www.droit-technologie.org/actuality-1043/les-jeux-video-peuvent-ils-etre-un-sport.html
Avec un peu d'espoir pour toi, tu me diras que les échecs ne sont pas plus dynamique. On peut toujours appeler ça un sport de détente au même titre que l'équitation...