SR je ne dirais pas que c'est le même fun que S.A en fait, mais + du délire pour S.R, du non sérieux.
C'est bien pour ça que j'ai précisé que GTA S.A avait son coté Fun (de pouvoir tout faire ou presque) mais en gardant une pate sérieuse tout de même (sérieux dans le style des GTA)
C'est pour ça qu'ils ne faut pas s'inquiété quoi qu'il arrive, et si nous découvrir une ou d'autres villes dans le 2eme ou 3eme trailer ou jeu final... Il ne faudra pas non plus crier au scandal, car si rockstar les inséres, c'est qu'ils savent ce qu'ils font
Tout comme ne pas crier SCANDAL si il n'y a pas Las Venturas & San Fierro.
A mon avis et comme je l'ai dis, San Fierro je n'y crois pas car pas le même style en rapport à Los Santos déjà, mais aussi un environement assez différent (même si San Francisco est en Californie pourtant
)
Las venturas aura peut être un autre nom en fait, vu que Las Vegas n'est plus comme à l'époque.
Et c'est là que je vais reprendre ton raisonnement "Crisis" Las venturas ne peut pas car Las vegas est devenu familiale. Certe oui, Mais donc un autre nom peut être donné comme Las """"Aventuras"""" pour bien signalé que c'est une ville d'aventure
et qu'un des big boss n'est pas content de voir du monde dans son ancien empire..... et qu'il faut que ça change.
N'empêche je kifferai d'avoir ce genre d'histoire A moins qu'on voit viré de cette reproduction de las vegas, pour ne travailler que à los santos et ses alentour, mais qu'en mode libre (histoire fini) on peut en faire un tour ^^
Mais en tout cas tu pense qu'ils vont introduire comment les casinos toi ? vu que tu ne pense pas que las venturas (ou une autre forme) ne soit là. Car je vois mal un casino dans Los Santos
