J'ai pris à partis la modération global en utilisant le terme guignol (et au passage note que le terme n'est ni vulgaire ni péjoratif, seulement un peu satirique); je n'ai utilisé ce terme que pour vous attirez, par la suite je l'ai employé à nouveau pour te qualifier.
Car c'étais à propos selon moi.
Si tu n'es pas genre de personne à kicker sans raison, pourquoi me kicker quand je parle de ton intention de dupliquer une bagnole?
Et quand bien même dans la conversation qui suit tu me dis ne pas avoir dupliqué quoi que ce soit, en quoi mon kick est légitime?
N'est ce pas seulement l’expression de ton énervement face à l'énonciation de mes propos? Et dans ce cas n'est ce pas un choix arbitraire et donc un kick sans réelle raison?
Je trouve guignolesque de se défendre de faire quelque chose quand nos actes révèle tout l'inverse, cela porte un nom, "le syndrome de l'escroc"