It's me Mario.
Ce qui me fait marrer dans cette histoire c'est que comme souvent, ce sont les élèves règlos qui trinquent. En partie à cause du gouvernement qui aurait dû soit faire repasser totalement l'épreuve (avec un sujet de même difficulté, bien entendu
)-ceux qui ont appris auraient leur chance et les autres limiteraient la casse, comme c'est le cas à chaque fois- soit admettre son erreur (non parce que s'il y'a eu fuite c'est qu'il y'a forcément eu un dysfonctionnement au sein de l'Administration) et laisser les choses telles qu'elles sont (ce qui ne serait pas forcément le plus juste pour ceux qui ont bossé mais leur éviterait de passer une épreuve supplémentaire et donc une perte de temps).
Mais le pire dans tout ça, ce sont les conséquences plus larges que ça pourrait avoir, tout ça parce que de pauvres types ne veulent pas se casser la tête pour avoir un diplôme, parce que d'autres trouvent ça marrant de se vanter d'avoir les sujets à l'avance, ne trouvant rien de mieux à faire que de le prouver... En faisant ça, ils ne font que créer une raison de plus pour les autorités de surveiller Internet d'encore plus près (et franchement, avec les hacks en série, les manif' organisées sur twitter et facebook,... ce n'était vraiment pas le moment d'en rajouter). De même, l'amalgame risque d'être faite entre forumeurs et coups fourrés: à quelle crème allons nous être mangés?
Enfin, chaque année, il y'a de la triche au bac, comme pour quasiment toutes les épreuves de partiels et d'exam, mais elle est officieuse. Or si une triche est officielle, mais qu'on ne connait pas ceux qui en ont profité, le soupçon va peser sur tous les candidats, du mec qui a bûché comme un malade, jusqu'à celui qui n'a pas spécialement bossé mais qui a été honnête dans sa démarche. Et ça, c'est vraiment dégueulasse...
Je propose donc que l'on pende ces personnes par l'orifice buccal. 