Hé ben ! Que de paroles ! Je vais donc prendre le temps de te répondre comme il faut.
Concernant le conflit israelo-palestinien, je t'avouerai que j'ai complètement oublié de te répondre. Enfin, si je me rappelle bien, tu m'avais demandé ça quand j'étais en train d'écrire mon mémoire de fin d'étude et préparer mon examen. Enfin bref, je vais arrêter d'essayer de me trouver des excuses. Pour moi, ce conflit est quelque chose d'assez nébuleux, dans ma tête je le résume en gros par :
On a promis aux juifs (les israéliens) à la fin de la 2eme guerre mondiale qu'ils pourraient disposer de leur "terre promise" en Palestine. Une fois qu'ils ont débarqué là-bas, ils sont tombés sur des palestiniens peu coopérants. Au fur-et-a-mesure des années, les palestiniens se retrouvent avec un territoire ridicule.
J'ai jamais essayé de creuser beaucoup plus, pour moi, c'est le conflit dont j'ai toujours entendu parler de loin quand j'étais plus jeune et que j'ai toujours considéré comme une nébuleuse
Par contre, je risque de m'y intéresser un peu plus ces prochains jours vu que ma mère part là bas pour un voyage d'affaire en fin du mois...
Ensuite, je me rends compte en lisant ton pavé que je ne viens pas du tout ici dans la même optique que toi. Quand je reviens des cours, je viens principalement ici pour me détendre. Quand j'arrive ici, oui, je passe d'abord une petite dizaine de minutes à lire les différents topics postés au cours de la journée, locker et calmer les ardeurs de certains quand il faut, ensuite, j'aime avoir un rapport plus "détendu" avec la communauté. Je pense que si je ne souriais pas au moins une fois par jour en venant sur ce forum, je ne viendrais plus.
Alors oui, ça m'intéresse aussi de débattre sur des sujets qui me tiennent à cœur et qui ne sont pas nécessairement drôles. Je pense pouvoir dire que j'ai la même approche que Pumba. J'aime avoir des moments où je délire sur des trucs à la con et puis, d'autres moments pour partager nos opinions sur différents sujets.
Malheureusement ici, je ne peux pas réellement parler de politique, étant donné que le fonctionnement belge et français est fondamentalement différent. J'avais un jour essayé de lancer un débat sur la politique belge, je n'avais eu aucune réponse...
Vu que chacun a l'air d'en profiter pour expliquer sa vision politique, je vais expliquer la mienne rapidement. A la base, j'étais un socialiste confirmé ("FO AIDER LES PAUVR !") mais au fur-et-à-mesure des années, je ne sais pas si c'est le système qui me pervertit (
) mais je me rends compte que mes idées rejoignent de plus en plus la droite. Depuis maintenant 3 ans, je passe le plus clair de mon temps sur Bruxelles, ce qui me permet d'avoir un aperçu plus large sur la population belge. Et ben je me rends compte qu'en votant socialiste, ça permet à des mecs qui n'ont jamais posé un seul CV de leur vie de vivre relativement confortablement et de profiter allègrement du système de santé belge. Pour moi, c'est oui à l'aide fournie à l'ouvrier qui perd son boulot soudainement et qui se retrouve à la rue, non au mec qui a jamais rien foutu de sa vie et qui vit sur le compte des autres.
J'avais lu il y a quelques temps une très belle histoire là dessus, qui résume parfaitement mon idée. Vous la connaissez sans doute, la voici :
Un professeur d'économie dans un lycée annonce fièrement qu'il n'a jamais vu un seul de ses élèves échouer, à l'exception d'une année, lors de laquelle la classe entière a connu l'échec.
Cette classe était entièrement convaincue que le socialisme est une idéologie qui fonctionne et que personne n'y est ni pauvre ni riche, un système égalitaire parfait. Le professeur a alors dit :"OK donc, nous allons mener une expérience du socialisme dans cette classe. A chaque contrôle, on fera la moyenne de toutes les notes et chacun recevra cette note. Ainsi personne ne ratera son contrôle et personne ne caracolera avec de très bonnes notes".
Après le 1er contrôle, on fit la moyenne de la classe et tout le monde obtint un 13/20. Les élèves qui avaient travaillé dur n'étaient pas très heureux au contraire de ceux qui n'avaient rien fait et qui eux étaient ravis. A l'approche du 2ème contrôle, les élèves qui avaient peu travaillé en firent encore moins tandis que ceux qui s'étaient donné de la peine pour le 1er test décidèrent de lever le pied et de moins réviser. La moyenne de ce contrôle fut de 9/20! Personne n'était satisfait. Quand arriva le 3ème contrôle, la moyenne tomba à 5/20.
Les notes ne remontèrent jamais alors que fusaient remarques acerbes, accusations et noms d'oiseaux dans une atmosphère épouvantable, où plus personne ne voulait faire quoi que ce soit si cela devait être au bénéfice de quelqu'un d'autre.
A leur grande surprise, tous ratèrent leur examen final. Le professeur leur expliqua alors que le socialisme finit toujours mal car quand la récompense est importante, l'effort pour l'obtenir est tout aussi important tandis que si on confisque les récompenses, plus personne ne cherche ni n'essaie de réussir.
Voici un petit extrait de discours qui résume parfaitement les choses :
"Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. Tout ce qu'un individu reçoit sans rien faire pour l'obtenir, un autre individu a du travailler pour le produire sans en tirer profit. Tout pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu'il a préalablement confisqué à d'autres. Quand la moitié d'un peuple croit qu'il ne sert à rien de faire des efforts car l'autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière moitié se dit qu'il ne sert à rien d'en faire car ils bénéficieront à d'autres, cela mes amis, s'appelle le déclin et la fin d'une nation. On n'accroît pas les biens en les divisant."
Voilà pour ma petite opinion concernant le parti socialiste. Concernant Ecolo, je rejoins un peu frolf là dessus, c'est comme une pastèque, vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur
Voilà, je pense que j'ai tout dit
PS : Au passage Booba, apparemment, tu m'as oublié, je suis arrivé en même temps que Pezz 