Salut à tous amis PS3. Je suis avant tout là parce que je suis un joueur 360 et une question me tracasse depuis bien longtemps.
Pourquoi ce Killzone semble détester par rapport au 2 (voire même au 1) ? Je me souviens de l'attente et de la cohue du 2. Et j'ai l'impression que sur celui-ci est haït par les fans et les joueurs.

Meci

Ok ce forum est mort

c'est un forum .. pas un chat ...

Je t'aurais bien répondu , mais tu ne m'en donnes pas envie .

Libre a toi mon ami

Hé bien, le jeu se CODifie. C'est nul. Et ce qui fait de killzone " killzone " s'en va avec chaque opus.
Le 4 n'aurait en commun avec le 1 que les " helghasts " ( de nom seulement ), et l'ISA de nom aussi. C'est tout.

"Hé bien, le jeu se CODifie. C'est nul. Et ce qui fait de killzone " killzone " s'en va avec chaque opus. "

Y a aucune CODification du jeu. Neanmoins le 3 a regresse par rapport au 2 sur certains points.
- Solo de moins de 7h contre 10h pour le 2.
- Solo trop facile
- Plus de serveurs dedies
- Plus de parties personnalisables.

y'a des atouts venant tout droit de mw2 : le sprint infini, une classe exprès c-à-c ( le saboteur ), une bonne arme transformée en un foutoir à merde avec l'acog ( la sta-14 )...

Puis,le médoc avec le bot,c'est chiant de crever deux fois suite.

"y'a des atouts venant tout droit de mw2 : le sprint infini, une classe exprès c-à-c ( le saboteur ), une bonne arme transformée en un foutoir à merde avec l'acog ( la sta-14 )... "

Le sprint est pas illimite et le saboteur et son deguisement etaient deja dans KZ2 la seule petite difference est que le deguisement ne s'enleve pas quand on tue au corps a corps.

L'infiltrateur a le sprint illimité de plus maintenant il se déguise soit en tactitien, medic ou ingénieur alors que dans le 2 il pouvait seulement se mettre en un fantassin de base qui était d'ailleurs le seul à pouvoir utiliser une moissonneuse batteuse.

Merci bien j'ai pas tout compris. Mais j'espere que le 4 reviendra en force

LeBron94
Posté le 26 février 2012 à 00:07:43
"y'a des atouts venant tout droit de mw2 : le sprint infini, une classe exprès c-à-c ( le saboteur ), une bonne arme transformée en un foutoir à merde avec l'acog ( la sta-14 )... "

Le sprint est pas illimite et le saboteur et son deguisement etaient deja dans KZ2 la seule petite difference est que le deguisement ne s'enleve pas quand on tue au corps a corps.

comme dit l'un, oui il a le sprint infini,qui plus est se transforme en une classe couramment utilisée à l'inverse du 2 où la classe de base n'était quasi jamais prise car les armes pour elles n'étaient pas toujours disponibles.

Ce jeu n'est plus comme le 2, avantages comme inconvénients mais ce jeu , pour moi, se codifie et on aura bientôt un cod-like.

la classe sniper...

invisible à l'infini avec le meilleur FA du jeu.

voila là tu as l'exemple parfait du pourquoi les fans detestent ce jeu....

"ya des atouts venant tout droit de Mw2"

Genre Mw2 c'est le premier FPS.

Minot Si tu as adoré Kz2, c'est très difficile d'aimer le 3. Après si t'as jamais touché à un Killzone, tu vas surement trouver Killzone 3 comme un bon jeu.

Et le 4 sera encore pire à mon avis...

Hum, Riss,c'était le premier exemple qui me venait.

Bah,ils devraient faire un jeu focalisé sur le solo et un multi normal,pas trop prétentieux, bien à eux, etc...

On parle de moi ?

Pas mal.

"invisible à l'infini avec le meilleur FA du jeu. "

Le camouflage est pas infini il s'enleve si on tue quelqu'un. Par contre donner un fusil d'assaut comme le Sta 52 au sniper est une grosse connerie.

Une des plus grosses du multi.

Le camouflage est pas infini il s'enleve si on tue quelqu'un

ouai il s'enleve une demi seconde et il se remet....alors que dans killzone 2 il se barre pendant plus de 30 seconde à chaque kill...

Une demie seconde
Encore heureux c'est pas à ce point là.