c pas parce que tu fais un metier que tes un pro si sa se trouve y fes juste ca pour avoir de la money

vider ton compte pour 60e ? ba dit donc, tu doit pas manger a ta fin tout les jour toi !

Perso je l'acheterais pas, decut pas le test, qui dit qu'il est plus cour que le 2 et le 2 est deja assez court a mon gout.
Donc pas de KZ3 pour moi, je vais me rabattre sur Crysis2.

Ne pas se lancer plus loin par un test élaboré sur des critiques moyennes se serait dommage , ceux qui connaissent Killzone savent que s' est du solide , et pour les autres qui n'ont jamais touchés faut se lancer faire son propre avis se sera plus honorable.

Concernant les notes, rien a dire... Ca reste subjectif de noter quelque chose, de plus, 1 seul test ne peut être représentatif.

je me suis donc rabattu sur le texte et comme souvent ici, c'est déprimant...

Je passe le pavé multi rachitique, les considérations sur la jouabilité au move qui en disent long sur l'implication du testeur et j'en passe...

est-ce que je parle de kz3 non pas specialement donc chuuuuut

Big Snake, mais t'es keuf pour dire ça ?

t'as la moindre preuve pour avancer ça, ou s'est juste de la spéculation ?

Ou de la frustration pour Killzone ?

Je comprend votre rage et le fait que sa vous mette les boules, mais s'est pas de la faute d'hiro qui test mal, c'est Sony qui n'a pas fait un jeu à la hauteur

Et franchement, sa va t'empecher de l'acheter ?

1. -diabolo- Voir le profil de -diabolo-
2. Posté le 22 février 2011 à 20:23:56 Avertir un administrateur
3. Concernant les notes, rien a dire... Ca reste subjectif de noter quelque chose, de plus, 1 seul test ne peut être représentatif.

jvc : 16/20
jvfr: 8/10
gk: 7/10

Donc bon, sa reste dans les même eaux

Et sinon vous allez ouvrir combien de topic pour raconter les mêmes choses ? Que les fanboy de Killzone restent d'un côté et les kikoo COD de l'autre.
Perso, j'adore Killzone depuis le premier opus, et je suis la série depuis le début, alors ils auraient mis -98/20 j'aime le jeu alors je l'aurais quand même acheté. C 'est une simple note, un punaise de nombre complètement obsolète qui représente l'avis personnel du testeur alors arrêtez vous --'

Ça sert à rien, on voit bien que jv.com a décidé depuis le début à rabaisser au maximum Killzone 3, il n'y a qu'à voir l'aperçu ou déjà ils essayaient de détruire le jeu mais lui donner quand même un "très bon" pour éviter les gueulantes...

1. BreizhDirector Voir le profil de BreizhDirector
2. Posté le 22 février 2011 à 20:34:13 Avertir un administrateur
3. Ça sert à rien, on voit bien que jv.com a décidé depuis le début à rabaisser au maximum Killzone 3,

Fais gaffe, la CIA t'écoute, il pourrais te suicider pour ça

Nan mais lol la paranoïa

http://redirectingat.com/?id=3304X606514&xs=1&url=http%3A%2F%2Fwww.culturepub.fr%2Fvideos%2Fxbox-360-standoff&sref=http%3A%2F%2Fwww.jeuxvideo.com%2Fforums%2F1-22798-602729-1-0-1-0-hs-pub-drole.htm

Je t'invite à lire l'aperçu.

Avis des lecteurs actuel : 14/20

L'avis des lecteurs pour une majeure partie c'est assez délirant, attends quelque jours, une semaine avant de revoir la note qui aura je pense changée.

Big_Snake_1524 Ne fait pas attention à l'avis des lecteurs, il y a tous les pro-M qui vont lui mettre des mauvaises notes.

hiro tourne au fric il n'y a cas voir call of duty.pour l'avis des testeurs j'ai été voir les pro-m rage franchement pitoyable les gars qui font semblent de tester le jeux et il lui 4/20 bien les pro-m

On se plein des notes dans le sens ou des jeux comme "Angry birds" se tape 18/20 (allez voir ca vaut le détour) et un jeu next gen de ce type se retrouve avec 2 points de moins? C'est surement pas comparable mais je trouve ca comme même relativemnt honteux

Une note sur un site c'est pas pour te donner une idée général. C'est parce que eux ils doivent noter tout les aspects du jeu dans les détails et c'est il y a toujours une partie subjective dans les notes de si le testeur a aimer le jeu ou non (ils sont humain comme tout le monde).
Comme moi j'aurais mit une note un peu plus haute, mais c'est mon avis personnel.

Rien ne vaut de tester soit-même un jeu pour ce donner une idée. Il y a les démo souvent pour te donner une idée sur un jeu.

Comme il est souvent dit, arrêtez de vous baser sur la seule note de JV.com. Il y a forcément une part de subjectivité comme dans tout test !
Lisez plus de tests et plus d'avis de non-professionnels pour avoir un aperçu global de la qualité du jeu. Et pis 16 n'est pas une mauvaise note du tout. Le premier Killzone a eu la même note et, personnellement, je l'ai trouvé très bon (aussi bon voir meilleur que le 2)

J'ai pas Killzone 3 mais en ayant testé un peu la bêta, la démo et en ayant mâté plus d'un trailer, je trouve que le jeu ne réinvente rien et mérite probablement son statut de très bon jeu mais pas exceptionnel.