Bonjour !

je veux bien que c'est la mode de cette gen des suites à non-risques, mais killzone 3 mets la barre très haut ! (il aurait dû la mettre très haut ailleurs, la barre !) Sans compter les nouveaux défauts, (scénario, grand spectacle semi cache-misère) il reste heureusement le multi qui sera je crois encore mieux que celui de son prédécesseur, mais un scénario bateau pour un killzone, c'est juste très décevant. On va bien s'amuser quand même, ça reste un très bon jeu, mais on est à la limite du FPS de base, si il n'y avait pas les graphismes et animations de fou, qu'est-ce qu'il resterait à ce killzone pour se distinguer ?

L'un des buts principal de Killzone 3 comme le 2 est d'en mettre plein la vue donc on ne peut pas imaginer Killzone 3 sans ses superbes graphismes...

je ne sais pas pour vous mais en ligne je remarque un certain clipping (textures qui apparaissent quand on marche)... suis je le seul?

merci

benisdu92
Posté le 22 février 2011 à 19:30:58 je ne sais pas pour vous mais en ligne je remarque un certain clipping (textures qui apparaissent quand on marche)... suis je le seul?

merci
Lien permanent

Oui il y en avais un peu aussi killzone 2

vous dites que c'est le fps des pro S et qu'ont le survalorise car c'est une exclu......gears of war est tout aussi surestimé alors que ce killzone " est toujours plus beau que tout les cod, la mania est réaliste (cod t'avance le bonhomme avance) basique quoi, killzone comme dans certains autres, on sens bien qu'on promene une perso et non voir l'image qui avance...^^

C'est ça qui est décevant ils ont bâclé le solo à mort pour le multi moi je voulais le contraire => un très bon solo et scénario! Je peux me gratter on dirait.

Pas la peine de donné ton avis en créant un topic va sur le topic prévue à cet effet

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-22644-55736-1-0-1-0-hs-donnez-votre-avis-sur-le-jeu.htm