16/20 c'est une bonne note. Je m'eclate carrément avec Killzone 3 depuis ce matin mais il faut avouer qu'il n'est qu'un nouveau FPS. Après je le trouve nettement meilleur que COD BO et c'est en ce point que je ne suis pas d'accord avec JVC. De toute manière nous on le trouve bien et c'est le principal ;)

Puis bon, 6 heures de durée de vie, autant blach ops que killzone 3 se foutent de nos gueules ... le vrai jeux video se meurt peu à peu...

1. SBKXchampion Voir le profil de SBKXchampion
2. Posté le 22 février 2011 à 18:14:24 Avertir un administrateur
3. enfin franchement tous les cod se prennent des 18 à chaque coup sans améliorer les point critiqués par les joueurs notamment graphiques et durée de vie.

Jv.com surnoterai-t-il cod par rapport aux autres fps?

Pire

16/20 c'est quand même une bonne note, à en écouter certains on croirait sans lire le test que le jeu à ramasser un 7 à moins que vous attendiez un 18 pour troller ^^

jii, la note n'est pas une note arythémtique mais une note globale donné par le testeur de faonc subjetctive, les autres notes sont des notes objectives qui montrent les défautls et les bons points du jeu moi je trouve que killzone 3 mérite son 16 mais que black ops seulement 14 ou 15

Dommage que le test ne détaille pas plus la jouabilité du Move, "les déplacements deviennent quant à eux beaucoup plus problématiques", c'est-à-dire ?

En quoi sont-ils problématiques ?

Dans la démo, au Move, j'ai pas eu de problèmes de déplacement...

Vu que BO a eu 18 KZ3 méraitait autant

je croyais qu'il aurait eu un 18

j'adore le préambule pour la note finale, le mec qui s'attend deja en prendre plein la gueule.
enfin s'il tente de suite de se justifier, c'est que par définition, la note est effectivmeent sévère.
pourquoi ? parce qu'a mon avis il a raison, yen a marre de ces FPS grand spectacle avez un sénar bidon et une durée de vie ridicule.
ca vaut pas mieux qu'un film d'action holiwoodien, et il faut savoir le dire.

MAIS, le seul prob, c'est que JV ne soit pas sévère

la frustration de certains certainement du fait qu'avec un 16 on ne puisse aller troller... jdis ca jdis rien hein, bref moi je m'eclate jvc aurait pu lui mettre un 12 ca changerai rien

16/20, 8/10, 80%, globalement ça me semble la note qui correspond au jeux.
Peut-être il méritait un peu +, mais si on est pas 'fan', objectivement

(Perso je suis un fan, dans mon coeur il est noté 21/20 )

Ce n'est pas le test de Killzone 3 qui est à remettre en question, mais plutôt les notes attribuées à certains jeux

Nan mais cherchez pas c'est Hiro qui a noté le jeux.

Regardez le gaming live de KZ 3. Il fait que de descendre le jeux alors que c'était juste la béta et sans raison quelconque.

Par contre pour Halo Reach il se prive pas de mettre un 18.

De toute manière Jeuxvideo.com ne savent pas tester un jeux correctement. 16/20 pour Killzone 3 alors que pour l'instant sur cette gen , c'est le seul FPS qui m'a procuré autant de plaisir en y jouant avec BFBC 2 .

Puis des jeux de gros kévin du genre : Black ops et MW2 y se tape 18/20 avec des graphismes qui n'ont jamais évolué , un gameplay toujours pareil , quelques nouveauté .

Bref si vous voulez un vrai avis , un vrai test n'aller pas voir sur ceux site .

jii si tu lis bien la petite phrase bleu en dessous de "Note Génerale" tu verra que ce n'est pas une moyenne des notes précédentes il n'y a donc pas de calcul a faire.

il est largement meilleur que call of mais ne mérité pas plus de 16/17.
ça reste un très bon jeu

tab de merde.

MAIS,le seul prob, c'est que JV ne soit pas sévère avec tous ces FPS et je pense au premier d'entres eux, j'ai cité le daubesque call of.
call of ne mérite jamais 18
Killzone 3 mérité son 16

bref, merci aux testeurs de JV d'etre enfin critique (car c'est votre boulot) et cohérent (car vous devez etre lisible pour le consommateur, que vous servez, ne l'oubliez jamais)

Rolalala, mais arrêtez avec vos "il mérite 19", il méritait pas ça... C'est du nimporte quoi, Hiro met ce qu'il a ressenti et c'est tout. Si ça vous donne bonne conscience allez sur d'autres sites où d'autres testeurs l'ont préféré et ont mis 18/20.

Bref, là où je vous rejoins, c'est la note de Black Ops, la durée de vie pas sanctionnée pour COD etc..
Mais personnellement, je m'en contrefiche de la note de JV.COM,
je joue pour moi, Killzone est une tuerie et restera une tuerie du 1 au 3. J'ai démarré le jeu ce matin et je m'en prends plein les yeux, qu'il ait eu 18 ou 4, ça m'importe peu, seul mon ressenti compte.

KZ3 16/20 alors BO 12/20

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014355-bulletstorm-test.htm

Que vois-je

Tekz
Posté le 22 février 2011 à 18:15:04
Le test est gentil, j'aurais bien vue un petit 14.

Sans avoir le jeu.