bon, arretez de dire, "olala, il devait avoir 18, olala !!"
certes vous etes decu par cette note, mais c'est UN avis, le testeur ne peut etre qu'objectif, il est forcément un peu subjetcif, et moi je trouve la note justifié, le jeu est très bin mais il n'y pas de vraie améliorations par rapport au second, et puis 16 c'est quand meme tres bien
apres ceux qui disent qu'il aurait dut avoir plus que black ops je suis d'accord! parceque les call ne font que du copié-collé depuis le dernier vrai épisode qui est modern warfare 1 !!! at portant il se tappe tout le temps des 17 après il faut aussi voir que modern warfare 2 et black ops et modernwarfare 1 ont des testeurs différents ce qui expliquent sans doute le fait qu'il aient des notes à peut pres égales !! par contre waw et mw1 ont le meme testeurs !! et regardé la chute de points !! bref killzone est tres bien mais pas assez neuf, et black ops et moyen mais surnoté

il est dingue le type de jv 16/20 le jeu vaut 18 ou 19/20!

J'avoue

Peut(-on envoyer un message à Hiro pour lui dire que j'ai jamais vu un test aussi honteux

Franchement ce test m'étonne aussi j'aurai pensé franchement plus, je l'aurais demain je verrai donc bien mais je trouve vraiment la note abusé par rapport au call of duty, surtout dans "jouabilité" j'arrive pas comprendre comment il on pu mettre une note aussi basse alors qu'il est bien meilleur que Killzone 2
Id psn : Mennceros

Le test le plus ridicule que j'ai vu. Scénario, 12? Est-ce que les gens se renseignent au lieu de jouer bêtement et de noter le scénario? Le background de Killzone est ultra-travaillé, faut arrêter. Bizarrement, je suis sûr, que CoD8, 2

ba pa moi jtrouve qe c le meme que le 2 a tres pe de chose pres.
(j'ai le 2 )

Oser mettre 16 à KZ3 après avoir mis 18 à Black Ops, franchement... Jerry

theas ... 19 ans ... jeune gomme. Manque de respect, alors que je n'ai pas été aussi ingrat que le montre dans ton message.

Dans sa globalité, killzone 3 mérite 16/17 sur 20, pas plus. Faudrait pas abuser. . .

2h de solo, un online qui bug (deco toutes les 5mn) aura un bon 19, voir 20 pour gagner des sous en plus.

Je n'ai pas teste le jeu mais il y a un truc qui m'échappe sur Black ops (jeu que je dit très bien mais je préfère killzone )a eu 14 en graphisme 17 en jouabilité 14 en durée de vie 16 en bande son et 15 en scenario note finale :18
sans faire de calcul on se rend compte que la note finale est bizarre il n'y a aucun 18 dans les sous partie la note finale n'est même pas une moyenne
maintenant sur killzone 3 graphisme:19 jouabilité:16 durée de vie:15 bande son:16 scenario:12 note finale:16 la note finale est donc une sorte de moyenne des sous partie

Correction : que tu le montre*

De toute façon la plupart des exclus ps3 prennent des notes inférieurs à 17

Après tout , ce n'est qu'une note , si on aime vraiment le jeu, une simple note n'a aucun impact sur le plaisir de jeu.
Même si je trouve que le testeur n'a pas le droit de descendre un jeu comme ça

la duréé de vie est de 6h allor moi je suis daccord avec jvn.com

Il cote que la partie du jeux solo. alors que le jeux ce veut être nouveau en ligne... très Pro. coter la moiter d'un jeux quoi

enfin franchement tous les cod se prennent des 18 à chaque coup sans améliorer les point critiqués par les joueurs notamment graphiques et durée de vie.
Jv.com surnoterai-t-il cod par rapport aux autres fps?

toujours la même histoire... une note c'est subjectif, pas la peine de pourrir le testeur ou JVC. Dites moi pas qu'une note change votre vision du jeu ! d'autant plus que le teste est tres juste, kz3 encensce la forme sans rafraichir le fond on ne peut pas dire le contraire...

Le test est gentil, j'aurais bien vue un petit 14.

C'est comme heavy rain sa --' .