Bonjour à tous , je tenais juste à vous informer que le test de Gameblog (site français) était disponible!
La note : 4/5 , qu'on peut interpréter comme une très bonne note.
La faible durée de vie du solo est malheureusement confirmée, dommage.
Voici le test : http://www.gameblog.fr/test_862_killzone-3-playstation-3

en france*

Si Gamekult lui colle disons un 7/10 qu'est ce que tu diras???

L'important c'est pas la presse mais votre expérience perso...

"La réalisation du titre s'avère époustouflante à tous points de vue [...] et ceci malgré un aliasing persistant caractéristique de la PS3"

Ce troll...

Où il a vu de l'aliasing, cet idiot!

Killzone est le plus beau et FPS le plus beau et le plus fin jamais réalisé sur console. Et ça se voit bien...

Tous ces sites sont vraiment gavés par Microsoft...

gameblog n'est pas un site de merde, enfin ce n'est que mon avis...je trouve qu'il y a un lien entre les lecteurs/posteurs et la communauté, ils sont plutôt objectif (contrairement à jeuxvideo.com) cependant je suis très déçu du test surtout qu'ils ont complétement fait l'impasse sur le multi pour pondre un test avant les autres sites.

"Mais avec seulement 7 ou 8 heures pour être bouclée, cette campagne de qualité ne suffira pas à rassasier les amateurs du genre, c'est pourquoi les nouvelles possibilités offertes par le multi, sans pour autant totalement bouleverser les habitudes des joueurs de Killzone 2 en ligne, ont leur importance. Et de ce que nous avons pu voir, vous ne serez pas déçus."

7 ou 8 heures c'est déja mieux qu'un CoD (sans vouloir troller ), alors faut arrêter de crier que la durée de vie de killzone est honteuse .

Et ils parlent de nouveautés assez plaisante pour le multijoueur .

1. EmirSpahic Voir le profil de EmirSpahic
2. Posté le 7 février 2011 à 14:34:59 Avertir un administrateur
3. Si Gamekult lui colle disons un 7/10 qu'est ce que tu diras???

L'important c'est pas la presse mais votre expérience perso...

...
ba la il y aura pas de soucis
les pro auront parlé ^^

mais étant donné que j'ai déjà joué au jeu, fin la bêta
et que pour moi c'est un beau 18.5 qui vaut
rien a branler dla note des testeur car j'ai fais mon test moi même

après c'est un bonus pour l'image du jeu d'avoir des bonnes notes
et de pouvoir aussi faire fermer la gueule des pro m avec leur halo reach moisi

voila la preuve irréfutable que la note sur les sites de test ne reflète pas à tout les coups ce que nous espérons

halo reach 10/10 sur ign
5/5 sur gameblog

alors que je trouve le jeu plus que merdique, jlé test quelque temps.

On verra bien