Par contre moi + cine < all

Aucune idée...je trouve juste qu'il y a pas mal de similitudes entre les infiltrés et les affranchis ( tout deux de Scorsese)

Le fou .
C'est totalement different.
L'un et sur un flic qui infiltre la mafia et un mafieux qui infiltre les flics et l'autre et juste sur la mafia . sans flic .
Et les 2 sont génial .
Scorsese

J'attend Inventum et je donne un indice.

T'inquiète, je sais que c'est différent, c'est juste les similitudes mafieuses auxquelles je faisait référence.

Au fait, tu as vu Shutter Island??? Enorme!!!

Tout les films de Scorsese ou presque parle de près ou de loin de la mafia.

Shutter Island vu oui heureusement, le jour de ca sortie au ciné énorme j'avoue même si des le début tu te doute un peu de la fin et après 1 heure tu en es sur mais génial quands même.

pour la mafia, c'est vrai, tu as raison.

Pour Shutter Island, pour ma part, j'ai pas vu venir tout de suite, et même à la fin je doutais encore de la vérité!!! Enfait je ne m'attendais pas du tout à ça, à aucun moment avant la séquence finale.

Qu'est-ce qui t'as mis la puce à l'oreille dès le début?

Le numéro qu'il trouve sous le lit, et d'autre indice dont je me souvient plus trop mais il y en a pas mal.
et le fait que j'avais déjà vu un film limite semblable a celui la. Avec le même dénouement
Ca ma même fait bizarre parce que je retrouve toujours pas ce film et pendant 2h30 j'étais sur de l'avoir déjà vu mais vraiment sur toute les scene me disait quelque chose etc... ca ma surpris et mis mal a l'aise .

Sinon a la fin tu pense qu'il a pris conscience de ca folie et qu'il fait ca juste pour en finir?
Moi c'est mon avis, a la fin je pense qu'il n'est plus fou, mais qu'il fait ca juste pour en finir une fois pour toute, le psy s'en rend compte d'ailleurs.

Infernal affairs, j'ai vu l'original en premier! J'ai d'ailleurs boycotté les infiltrés au cinéma vu qu'on clamait Scorcese pour son génie avec ce film alors que ce n'est qu'un remake!

Bah même si c'est un remake celui de Scorsese tiens du génie et reste meilleur que l'original.

Infernal affaire n'a pas le charme qu'a les infiltré, il est long plutot soporiphique et en 3 film.

Sinon a toi.

J'admire Scorsese et ses oeuvres mais que les infos, sites et magazines etc... spécialisés dans le cinéma lui donnent tout le mérite, c'est simplement honteux.

Donc selon toi, reprendre l'idée d'un autre, remplacer les acteurs et filmer avec plus de budget çà relève du génie et le fait que le réalisateur original ait eu l'idée du scénario, çà le rend moins bon ? Sérieux, pour lacher une connerie pareil, vaut mieux se taire Saso Imagine si dans 20 ans quand les techniques pour filmer auront bien évoluer, si quelqun fait encore un remake encore mieux, tout le mérite devrait lui être attribué en oublié les autres versions?

Scorsese ne fais pas que reprendre l'histoire.
D'une il la modifie en partie.
De deux les acteurs qu'il dirige sont meilleur que dans la version hong kongaise et ca mise en scene est dantesque, donc pour moi même en faisant un remake ca reste du génie.

Au final le scenario c'est une infime partie du film.
Avatar par exemple c'est plaisant a voir et plutot bien fait et le scenario est digne d'un film méxicain tourné en 2 jours avec un camescope acheter au puice.

De plus, tu prouves que tu ne connais pas, Infernal affairs est une trilogie qui tourne autour du même thème mais ce sont trois films distincts et le "remake" de Scorsese n'est que le remake du premier Infernal affairs donc pas 3 films comme tu le dis

Tu ne me colleras pas en cinéma asiatique

Je sais ca, ca reste quand même une trilogie.
J'ai jamais dit que ca se suivais.

En cinéma Asiatique je peux te coller je suis sur.
Tu as vu Casshern ou Goemon?

Oui Scorsese a changé un minuscule point du scénario qui n'a aucun impacte et qui ne change en rien le scénario, de plus, mettre des têtes d'affiche reconnues, bah d'office çà fait vendre. Et je finirais sur le fait que pour juger le jeu d'un acteur, tu dois voir plusieurs de ses films et en l'occurrence, tu critiques les acteurs de la version originale

Je critique pas les acteurs de la version original je dis qu'ils sont moins bon et moins convaincant que les acteurs qu'a mis Scorsese.
De plus têtes d'affiches ou non, les bon acteurs l'ont toujours était et cela depuis le début du cinéma.
Et on peut très bien voir en un film si un acteur ferra ou non une bonne carrière ou est ou non un bon acteur même si il y a des exeption comme Matt bide par exemple.

Tu te bases beaucoup sur l'argumentation du fan boy de Scorsese tout de même
Je te l'ai dit, j'admire son boulot et ses autres films mais dans le cas précis d'Infernal affairs, il faut rendre au peuple ce qui appartient au peuple et juste le fait que l'idée originale ne soit pas la sienne et qu'on lui attribue tout le mérite, ce n'est pas correct...

D'un coté a Hollwood qui connais Infernal Affaires?
J'adore Scorsese ca reste un des rares réalisateur a avoir fait un sans fautes.