Ça serait cool que ça fasse comme uncharted, c'est a dire le premier bien et le deuxième génial avec des super graphisme etc ....

C'est le principe des suites, nan?
Tout, mais en mieux

Attention, toutes les suites ne surpassent pas toujours l'original !

Far Cry > Far Cry 2
Ratchet & Clank 2 > Ratchet and Clank 3

AC > AC 2!

Dans le contexte Sucker Punch :

Sly 2 > Sly 3

1. HammeTT_24 Voir le profil de HammeTT_24
2. Posté le 25 février 2010 à 23:46:08 Avertir un administrateur
3. AC > AC 2!

t'es fou ?

Logiquement, la suite devrait être mieux, mais c'est vrai que ce n'est jamais garanti malheureusement. Il est vrai que le premier Far cry était mieux, cependant, je ne partage pas l'avis que AC est mieux que le 2ème, pour moi AC 2 est meilleur ,mais le premier garde une ambiance que le 2ème opus n'as pas car forcément différent.

AC est à mon goût clairement moins bon que le deuxième. C'est le seul jeu PS3 de ma ludothèque que je n'ai jamais fini en raison de sa répétitivité.
Sinon dans les suites de jeu moins bon, il y a un très connu : Halo CE >> Les autres Halo.

ah oueeeeeeeeeeeeee......... tu delire mon potes AC2 et clairememnt mieux que AC1. nan mais serieux tu t'es ffait des films de cul

Un peu de calme svp

Allez take it easy, c'est qu'un jeu. Faites comme krstof le dit, prenez le cool!!

Cool atitude...

AC2 AC

AC2 est à mon goût supérieur en tout points à AC. Le un est le seul jeu de ma ludothèque PS3 que je n'ai pas fini. Lent, ennuyant, répétitif, et un scénario loin d'être interessant. Je n'ai jamais compris le succés de ce jeu.

Par contre AC2 est bien meilleur. Beaucoup plus prenant, plus intéressant, moins répétitif, un scénario un peu plus accrocheur. Il étai meilleur que son prédécesseur.
Hé puis Italie de la Renaissance > Croisades.

les 2 sont exellent mes le gameplay de assassin's creed 2 est plus supèrieur

Ah ça c'est sûr que "Assassin's creed 2" est mieux développé question gameplay que le premier. Ce qui m'avait plu dans "Assassin's creed", c'est la liberté de mouvement, l'escalade qui avait l'air tellement naturelle et la foule.

Je trouve que pour ce premier opus, Ubisoft a bien réussi son coup. Par-contre, il est vrai que la répétition des mission et certaines activités comme la chasse aux drapeaux, avaient un intérêt très limité.

Bah c'est normal, que le 2e soit mieux que le premier enfin dans une certaine logique.

C'est sûr, mais en même temps ce n'est pas garanti, il n'y a qu'à voir Far cry 2 qui est nettement moins bon que le premier

Tu trouves Far Cry 2 si mauvais que ça lecrapu ?

Moi aussi au début je ne l'ai pas aimé. J'y avais joué 2 heures, puis je l'ai désinstallé de mon PC.
Quelques jours plus tard, je l'ai réinstallé car je m'ennuyais, et je me suis rendu compte qu'il était plutôt bon. Pas excellent, mais bon.
Je le trouve très different des fps habituels, et c'est cela qui m'a plu.

Cette ambiance africaine est énorme, les décors, la jungle et le désert. Et puis cette liberté d'action. On n'est pas un fps linéaire où l'on avance dans un couloir. Lorsque l'on doit attaquer un camp, diverses possibilités s'offrent au joueur : il peut attaquer ce camp de la manière qu'il veut.

Mais il est vrai que le jeu a de nombreux défauts, comme l'ia mal géré, les dégats sur ces derniers, un gameplay pas tout à fait au point,...
Mais lorsque l'on ferme les yeux sur ces défauts, on est face un fps plutôt original et jouissif.

Ce sont les raisons pour lesquelles j'ai préféré cette épisode. Ce n'est que mon avis personnel.

Hello Buo

Ce n'est pas que je trouve ce jeu mauvais, mais le premier était tellement excellent que je m'attendais à beaucoup mieux. Cela dit, le jeu est pas mal. Il a malgré tout beaucoup déçu les attentes de nombreux joueurs.