Un régime centralisé à mi chemin entre le bonapartisme et le gaullisme est probable, mais un IIIe Empire

Quant aux partis populistes comme le FN, ils sont bonapartistes sur le plan politique (par contre, sur le plan économique... ), mais ne pourraient obtenir le pouvoir légalement avec leurs "techniques" actuelles (ils n'ont pas compris la Ve République... diviser pour mieux régner ça marche surtout dans les régimes parlementaires ).

La montée d'un parti populiste/europhobe ou d'inspiration fasciste (précisons que le FN n'est pas vraiment un parti nationaliste, du moins pas comme ceux de la fin du XIXe siècle et du début du XXe, et encore moins un parti fasciste) ne pourrait arriver que dans le cas d'une montée brutale du taux de chômage et de l'inflation (ou un manque de produits de bases, ce qui reviendrait au même). Seules la faim ou la guerre engendrent des révolutions. Mais comme les partis qui veulent encourager l'inflation sont justement les partis nationalistes et populistes/europhobes, ils ont peu de chance d'arriver au pouvoir un jour

Et même si cela venait à arriver, ça ne donnerait pas lieu à un IIIe Empire comme il y eut un IIIe Reich. Au mieux une "dictature républicaine".

"1787 jamais l'Europe deviendra un État à part entière car trop de diversités culturelles et un passé historique qui serait en contradiction. Donc Union Européenne oui, mais pas d'État Européen. C'est un peu comme Athènes et la ligue de Délos. "

En fait, une culture commune, ou au moins une langue commune, est surtout un prétexte pour éviter les tensions avec les nationalistes lors des unifications. Mais les états se sont unifiés dès que les moyens de transports et de communication l'ont permis, dès qu'il y eut une intégration politico-économique et des échanges culturels suffisants. Les Rhénans, les Prussiens et les Bavarois n'étaient pas si proches que ça culturellement.

L'arrivée du chemin de fer et du télégraphe a favorisé l'unification d'états décentralisés comme l'Allemagne ou l'Italie. Avec la révolution technologique que nous vivons, un grand état fédéral européen est loin d'être impossible. La crise de la dette a plutôt tendance à renforcer l'Europe, qui a fait en deux ans ce qui aurait dû être fait lors de la création de l'UEM.

Et si les "Elites" s'y mettent à fond, ça finit immanquablement par toucher la populace Là, on est en crise, donc forcément, y'a des partis populistes comme le FN qui vont chercher des responsables (la mode est d'accuser l'UE d'être la cause de tous nos soucis Mais ça aurait pu être les immigrés, les traders, les syndicats socialistes, les "riches", bref, des groupes minoritaires, mais qu'on peut facilement pointer du doigt ) pour gagner des voix chez les ouvriers et les classes défavorisées

attend un peu ke la grece et l'italie tombe (c plu pour longtemps) apres l'europe va suivre (j'appelle ça l'effet domino) et puis t'aura t conditions que t'a citée

Très intérressante votre petite discussion, pr les intéréssés, il existe bien un parti bonapartiste en France, c'es le MB, Mouvement Bonapartiste, (c'est pas de la propagande, juste une piste)

mais les groupes bonapartistes exste partout en europe!

ma devise sur ceux:
plus on en parle,et pus notre petit caporal grandi...

• main sur le ventre*

Il y a déjà le 3eme Empire, on appelle ça "l'ordre mondial" diriger par les tètes des plus grande Entreprise appellé plus communément des "Lobby" c'est eux qui dirigent la politique de nombreux pays.

"Always, Coca Cola"

VIVE L'EMPEREUR!!!!
VIVE LA FRANCE!!!

non, à moins de considérer la France de Nicolas 1er comme un empire

le 3e mais en pire ???!!!

en vrai m'ent en pire lol c pas mal ton truc silla06 lol
mais je pense après que la chute financière de l'europe c pour bientot et la un homme ou femme remettra la france sur son honneur et sa gloire passé oublier par tous sauf son peuple
ps une petite video trouvée sur youtube
http://www.youtube.com/watch?v=ZaGgbJJ2Nks&feature=related

la 3e guerre mondiale sera provoqué par la 1ere puissance mondiale a lepoque ou celle ci va se produire

"soleil_2009 Voir le profil de soleil_2009
Posté le 3 décembre 2011 à 19:45:56 Avertir un administrateur
la 3e guerre mondiale sera provoqué par la 1ere puissance mondiale a lepoque ou celle ci va se produire "

La 1ere puissance mondiale? Pourquoi

A priori, la possibilité d'une guerre mondiale a tendance à se réduire avec le temps. Le scénario le plus probable pour un début de 3e guerre mondiale est une guerre Israël-Iran. Mais les guerres inter-étatiques sont tellement plus réduites qu'auparavant...

le besoin de s'agrandir (ex population immense)
ou le besoin des dernière gouttes de petrole c pour bientot
ou tout simplement un état expensionniste
ou une 2nd guerre froide tout les cénario sont envisageable

mais les iranien et les les israelien c une bonne idée ossi
mais je rappel que ce topic est juste utile a se faire une idée du futur proche
mais ossi si un pays déclenche une guerre ya l'ONU derière
ça sera la difficulté de celui ci

"les russe et les américain pourai bien se faire la guerre "

Faut pas trop jouer à Call of Duty, les Russes sont dans l'incapacité totale de combattre les USA (sauf si guerre nucléaire) C'est plus l'URSS Pour l'instant, les Russes essaient plutôt de maintenir leur position sur le plan régional.

Seule l'UE (principalement la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne et l'Italie) a une technologie militaire pouvant rivaliser avec celles des USA... En sachant que la guerre entre les deux continents n'arrivera jamais. La Chine, l'Inde, le Brésil ont des populations importantes , mais leurs armées sont ridicules (bon, j'exagère un peu, mais face aux USA... )

"le besoin de s'agrandir (ex population immense)
ou le besoin des dernière gouttes de petrole c pour bientot
ou tout simplement un état expensionniste "

Faut déjà qu'un Adolf Hitler 2 arrive au pouvoir dans un pays. Seuls les fascistes ont cette "Weltanschauung". Sauf que le contexte ne se prête pas à la montée d'un parti néo-fasciste. Un parti populiste, isolationniste, peut-être, mais pas fasciste. La pensée moderne communément admise consiste à dire que le meilleur moyen d'obtenir des ressources n'est pas la conquête-éclair mais le commerce

"mais les iranien et les les israelien c une bonne idée ossi "

Possible, effectivement.

"mais ossi si un pays déclenche une guerre ya l'ONU derière "

L'efficacité de l'ONU dans ce genre de grandes crises est à démontrer

De toute manière les guerres inter-étatiques ne sont plus à l'ordre du jour. Il faudrait surtout se méfier des guerres civiles...

La France va devenir une CHARIA, ce n'est qu'une question de temps.
A vu de nez, moins d'une cinquantaine d'année.

charia

Charia...

On remplace votre sythème juridique par le Coran, la France deviendrait une théocratie...et on raserait (peut-être) l'église de ton quartier pour y planter une mosquée. Les gouvernements musulmans ne sont pas encore reconnus comme des fervents défenseurs de la liberté de culte.

Juste pour revenir sur votre 3ème hypothétique guerre mondiale...
Les USA n'ont plus les moyens de faire la guerre la majeure partie de leur dette est detenue par le font souverain de la Chine...et elle n'accèpterait pas que les USA attaquent un de leur allié politique (Iran ou Corée du Nord)

A propos de l'Europe, vous parlez tous de son effondrement...mais sachez seulement qu'aucun pays sur cette planète gagnerait à voir sombre l'Europe (d'un point de vue économique). Car le point de fort de l'Europe c'est quelle a le quasi monople des denrées à haute valeur ajoutée comme les avions. Et pour rappel, pour l'année 2009 le PIB européen était de 16'000 millard a peu près tandis que celui des States de 14'000 millard(égal à leur dette ce qui n'est pas le cas de l'Europe)

Voilà, en espérant avoir apporté ma pierre à l'édifice...

Oui, merci pour ce débat passionnant.

Moi, j'aurais ma petite question pour vous, grands érudits:
Actuellement, avec la montée de l’extrême-droite dans les sondages (ce ne sont que des chiffres manipulés, mais quand même), le FN au pouvoir serait-il néfaste ou pas pour la France et l'Europe?? Apporterait-il plus de bien que de mal?

A mon avis, les extrêmes n'apportent jamais rien de bon