Bonjour, je suis sur le point d'acheter un total war, série que je découvre, étant lassé de mon modeste AOE2.
Mon PC(xp) a les caractéristiques suivantes :

Proco à 2.5gHz, 4Go de RAM

Pensez vous que je puisse jouer avec confortablement avec mon PC?
Sinon que me conseillez-vous comme jeu TW moins gourmand? Merci.
Mon époque préférée est celle qui va de 1450 à 1700 environ.
Question : Dans quels jeux TR peux-on jouer avec les Sarrasins et/ou les Turcs(Ottomans)

Je pense que ta configue est bonne, mais je suis pas sur.

Sinon, je te conseillerai Napoléon ! Avec les canons,et tout l'artillerie, c'est un super jeu !
Les batailles navales sont magnifiques !
Et il y a toujours les mods qui sont aussi excellent

Pour les Ottomans, Napoléon avec un mod (simple a installer), et peut etre Empire

Achète toi Medieval 2 TW , le meilleur , et avec le sultanat d'égypte et les Turcs jouables

Mais lesquels sont les plus actifs au niveau du multi?
La période couverte par Empire, n'est pas plus grande que celle de Napoléon?

Pour les sarrasins et turcs c'est médiéval 2 mais personnellement je préfère napoléon pour ses batailles navales et le grand rôle de l'artillerie et le fait que lorsque c'est toi qui attaque les ennemis ne restent pas toujours plantés sur place (sauf lorsqu'ils ont plus de canons).

Napoléon est beaucoup plus beau ! Les réactions des boulets etc sont magnifiques ;)
Si tu chercher plus le contenu, oui, Empire serait peut etre mieux

Empire a une carte de campagne plus grande (Europe, Amérique, Inde et les comptoirs) mais toutes les armées se ressemblent. Il y a très peu de diversités entre les nations (sauf occidentaux/non-occidentaux). L'armée française est quasiment similaire à l'armée anglaise. Néanmoins, quelques factions sympa à jouer comme les amérindiens (invisibles en marchant) ou les américains. L'immensité de la map donne envie mais on est vite lassé par le manque de diversité des unités.

Napoléon a une carte plus petite mais les campagnes sont mieux encadrées (Tutoriel, Italie, Egypte, Europe). Plus de diversité dans les armées. Graphisme mieux optimisée. Battailles navales similaires à Empire.

La communauté multijoueurs est sur Napoléon : Total War qui est considéré comme supérieur à Empire au niveau des stratégies car Empire avait de grosses fails facilement exploitables par les noobs en batailles multijoueurs en ligne. Par exemple, la possibilité de prendre uniquement une flotte de bâteau fusées(victoire en 30 secondes). Prendre la France avec full-unité de ligne à l'époque ancienne = victoire assurée là aussi.

Napoléon est donc mieux équilibrée.

Il y a une vingtaine de parties en ligne sur Napoléon contre 3 à 5 sur Empire je dirai mais je n'y suis pas retourné depuis longtemps. Paradoxalement, Empire est davantage joué que Napoléon selon les statistiques de Steam mais en solo puisque le multi est déserté au profit de Napoléon.

Surtout, dans Napoleon: Total War, tu as la possibilité de jouer aux campagnes en ligne (un peu comme une partie de Risk où tu as la carte de l'Europe et tu bouges tes armées, développes ton économie, recherches des technologies, fais de la diplomatie, construits des infrastructures...).