Bonjour,
voilà je me pose une question depuis plusieur jour ;
Pourquoi l'Angleterre n'as pas attaqué la France durans les Campagne Napoléonnienne en Europe?

Si la France étais conquise, Napoléon aurais étais enserclé sans endroit où se replié...
A mon avie sa aurais réglé le probléme de la Coalition.
Plutot que de perdre des milliers d'hommes sûr le champs de Batailles en attaquant Napoléon de face en se prenat régulierment des...
Pendant que l'Autriche, La Russie, La Prusse ect lutte contre la France à l'est.
Voilà, je ne comprend pas se choix de la part des Anglais.

c'est beaucoup plus fun de voir les autres risquer leur vie tandis que t'es peinard sur ton île.

Je crois que c'est plus par un soucis de puissance terrestre, l'Angleterre n'avait surement pas les moyen d'attaquer la France toute seul sur un front, la marine britannique était certes meilleure mais l'armée française terrestre était meilleure et puis je doute qu'il ait laissé aucune troupe en France...

La principale raison est que le RU était sur de nombreux front.Amérique, Indes etc.
Plus de la moitié de ses forces terrestres était engagée au quatre coin du monde.
De plus une invasion dans les premiers temps de la Révolution et de l'Empire n'étais pas possible pour la bonne et simple raison que l'Europe se serait unie contre les "anglais". Ils étaient en effet très peu apprécier à cette époque (sic).
Concernant la "peur" que les armées françaises pouvaient inspirée aux anglais ce n'est pas vraiment ça. Si les britanniques respecter nos forces notamment pour quelques défaites que nous leur avons infligées (guerre d'indépendance aux USA)ils n'ont jamais eu peur de se battre même s'ils étaient donnés perdant.