Est-ce que le continent américain et l'Inde seront présent dans le jeu ?? Meme s'ils ont aucun rapport direct avec les guerres napoléoniennes ce serait dommage qu'ils disparaissent complètement vu que c'etait une une innovation du précedent opus (notamment pour le commerce avec les empire coloniaux qui rapportait a max )
thegoal25
Niveau 3
23 février 2010 à 19:27:16
tu peux oublier sa napoléon n'est pas allez au Usa il me semble pour l' Inde je pense pas non plus
Lotharii-Regnum
Niveau 10
23 février 2010 à 19:28:57
Au contraire, Napoléon s'est débarrassé de la Louisiane
[lasardine]
Niveau 10
23 février 2010 à 19:39:45
Il n'avait pas vraiment le choix... C'était soit la vendre aux américains, soit la laisser se faire prendre par les anglais.
Aigle9123
Niveau 7
23 février 2010 à 20:13:34
Non... pas les anglais, les américains... soit on leur la vendait pas chère, soit il la prenait... de force.
xiahou[[dun]]
Niveau 10
23 février 2010 à 20:14:26
On aurait du aller leur botter le train !
Papy_Alastor
Niveau 10
23 février 2010 à 20:17:31
On a perdu l'île de Haïti aussi sous Napo remarque c'était pas vraiment une grande perte quant on y pense...
Et pour la Louisiane, il lui fallait de l'argent, et vu la situation en Europe, Napo ne pouvait se permettre une guerre avec les US.
Shadows-Falcon
Niveau 9
23 février 2010 à 20:22:06
Euh par contre , on c'est largement battu en inde , d'ailleurs avant d'allez en europe , wellington combatais en inde ^^
Papy_Alastor
Niveau 10
23 février 2010 à 20:27:15
D'ailleurs pour revenir sur la Louisiane, les américains n'avaient pas trop le choix non plus. Une guerre avec une nation comme l'Empire Français aurait été très dangereuse pour cette jeune nation, en + de combattre une nation historiquement allié... mauvais pour l'opinion publique.