Oui c'est ça il va y avoir des paquetages, et en plus si on tue un certains nombre d'ennemie on peut "commander" une grosse arme (style sniper/roquette) mais tout les autres joueurs savent aussi ou va elle va être largué. Mais ça reste des genres de kill streak.

Heureusement il reste quelques perles qui sont bien loin du modèle de CoD je pense aux Bioshock, à Rage et j'ai mis beaucoup d'espoir dans Dishonored (Bethesda c'est d'la bonne ! )

Note qu'à mes yeux, ça détruit le seul avantage d'Halo sur CoD

Sur Halo, tout le monde commence la partie sur un pied d'égalité : mêmes capacités, mêmes armes, mêmes munitions. Pour avoir d'autres armes, il fallait aller les ramasser, et celui qui avait le lance-roquettes s'était battu pour l'avoir. Il l'avait pas eu dès le début de la partie

Sur CoD, il te suffisait de commencer avec UMP 45 + silencieux + pillard et hop, tout le monde se pliait à ta volonté.

Theaka Dévelloppe

LL29 +1

Zoha, Jerry

Milleuros De toutes façon je pense que les vrai fans d'Halo resteront sur Halo Reach

Sinon les gars , en attendant PlanetSide 2, voilà un autre jeu bien original qui m'a l'air pas mal du tout !

Bon là par contre, si certains d'entre vous disent le contraire, c'pas grave, car il faut aimer le genre

Natural Selection 2
http://www.youtube.com/watch?v=ZjPywj1TODo&feature=player_embedded

Bien sûr, encore une fois , comme Mount and Blade ( ) Exit les graphismes de fou, le moteur dernier cri et les animations en pagaille.

En effet, ce jeu repose sur un système de jeu qui n'existe que trop peu, le mélange entre STR et FPS :
2 Joueurs s'affrontent comme sur un Warcraft III, mais toutes les unités sont contrôlés par des joueurs

Euh, lol quand même à la caméra *dans* la gueule du monstre, style on voit sa mâchoire et tout ...

C'est vraiment bizarre

J'ai pas trop aimé moi aussi, mais bon, le gameplay STR/FPS me plaît vraiment

Tu penses quoi en général à part ça ?

Comme j'ai dit plus haut, c'est un style à aimé donc bon

Ca a l'air sympa, mais ça figure pas dans ma liste "OMG NEED"

...

Darky Ben c'est juste que c'est tellement vrai que les autres copient CoD et que la seule façon de s'en sortir c'est que l'un d'eux innove, or, CoD est le mieux placé pour lancer la machine Si CoD innove ça peut être drôle, et déjà, en partant dans le futuriste, c'est une grosse innovation dans la série. Il n'en reste pas moins que ce sera surement comme toujours des petites maps, des killstreaks à gogo, etc...
Dommage, car comme Milleuros, le contenu futuriste me plaisait beaucoup, ça me rappelait 2142 Mais bon,... rejouer à Call of pour moi, c'est juste... inimaginable
M'enfin peut être qu'on peut rêver et espérer des innovations plus majeures.
"Le changement, c'est maintenant" paraît-il

Ouais le concept à l'aire intéressant je garderai peut être un oeil dessus

Theaka Jerry à ta petite dédicasse pour notre nouveau président

Theaka On verra bien

2142... Je l'ai vu il y a pas longtemps dans un Géant Casino à 10 €.. Dommage qu'il n'es plus actif, je l'aurai repris

Zohan

Milleuros

J'ai zappé ton post

2142

Ca me rappelle, niveau FPS futuristique, qu'on atttend toujours Battlefront 3

Oh My God....

Battlefront....

Juste épique comme jeu... C'est grâce à lui que j'ai découvert les Battlefield, j'accrochais déjà au concept de choisir sa classe, d'avoir un rôle bien défini dans une équipe, d'avoir des maps ouvertes, de piloter des véhicules selon notre volonté, etc.... Bref tous les ingrédients pour faire un bon Star Wars. Au moins une license qui a bien marché. Je suis vraiment triste que Le Seigneur des Anneaux n'est pas eu la même qualité et donc pas le même succès

J'avais testé un Seigneur des Anneaux façon Battlefront 2, c'était épique comme jeu. Dommage qu'il ne m'appartenait pas, je me serais marré un moment dessus.

L'ennui avec Battlefront, c'est qu'ils se sont arrêtés au 2e. Après ils ont fait des opus médiocres sur consoles portables. Et ça fait quelques temps qu'on sait que Battlefront 3 est en projet pour X360 et PS3 (ptêt PC) ... mais on ne sait pas vraiment chez qui ni pourquoi. Personne n'est motivé à le faire, et le flop des versions portables n'y est pas étranger

Milleuros Le SDA que tu as testé est SDA : L'âge des conquêtes.

Tu as du l'essayer en solo, mais pas en multi. Dans ce dernier mec, les classes étaient complètement déséquilibrés, les combats étaient vraiment flous. Ces deux éléments ruinaient complètement le multijoueur.

Theaka et Milleuros Malheureusement, je dois vous dire ue BF3 a été annulé en fin d'année 2011 (L'équipe qui était chargé de le créer l'a mis en suspend pour l'abandonner il me semble).

Cependant, aujourd'hui même, JV.com nous apprend qu'un nouveau jeu Star wars va être dévoilé. Évidemment, tout les fans des Battlefront, dont moi, espère que BF3 est annoncé

Mais bon franchement je comprendrai jamais la logique des développeurs, BF2 était un jeu énorme, quand j'étais petit, tout le monde y joué : Pourquoi ne pas avoir continué sur next-gen ?

J'ai pas joué en ligne, mais en multi écran splitté. C'était pas équilibré, mais c'était vraiment très fun

Le souci, c'était surtout le vide des maps dans LSDA... Genre Minas Thirit, voir seulement 1 ou 2 Mûmakils se battre en duel, c'est très léger...

Ce qui faudrait c'est un Seigneur des Anneaux à la Battlefront (maps, classes, etc...) mais avec le gameplay d'un Mount & Blade (Batailles, prises de forteresses, combat à cheval, etc...)

= Epic Game

Oh putin si jamais une extension SDA pour Mount and balde sort, je l'achète Day-3

Ya bien djéà un mod mais il est bidesque

Nna mais franchement ya pas à dire, les dév de Mount and Blade ont créer LE gameplay pour les combats aux cors a corps

Les développeurs au petit budget sont clairement les dév qui font les meilleurs jeux

https://www.jeuxvideo.com/extraits-videos-jeux/0004/00044290/primal-carnage-pc-gameplay-alpha-3-00010220.htm

... Da fuck ?