DraXx bouton profilbouton profil Posté le 29 mai 2006 à 18:53:08 Avertir un administrateur à propos de ce message !
moi aussi. mais je ne pense pas que Raikkonen fut vraiment plus rapide qu´Alonso.
s´il gagnait ç´aurait été uniquement grâce à la stratégie rien d´autre, car cette fois-ci, les Mclaren étaient à la hauteur des McLaren, pas au dessus.
et puis Alonso a dominé comme un grand et à super bien géré sa course. il mérite sa victoire.
et malheureusement, la fiabilité refait défaut lorsque la performance est là... dommage et encore plus inquiétant.
pourquoi Newey s´est barré
<<< Kimi allait remporter la course si la SC n´était pas sortie.
Et Kimi était plus rapide qu´Alonso. Car lorsque il a perdu du temps avec les attardés, il est revenu à la hauteur de l´espagnol en un rien de temps.
Mais sinon draxx on peut pas parler de fiabilité qui s´effrite lorsque les performances reviennent.
Le moteur Mercedes reste pour l´instant l´un des plus fiables car il s´agissait d´un bête problème de température qui n´est pas redescendue à cause de qq tours derrière la SC, ce qui a provoqué un incendie.
Les MP4-21 n´étaient pas plus performantes que sur d´autres tracés, mais Monaco reste un des derniers circuits où le talent du pilote prime, et non pas la valeur de sa voiture( même si c´est quand même un facteur non-négligeable). Et tout le monde sait que Kimi est l´un des meilleurs si pas le meilleur pilote actuel.