Mdr...il a du se dire: c´est ça la France ?
Le pauvre la sale image qu´il a de nous maintenant

en + ils voulaient ns fer croire ke drukère et schum sont des bons amis

plus personne n´a de potins ! !!!!

sur schumi bien sur ! !!

aten je v oir http://www.vivementdimancheprochain.com

Parlons peu parlons bien, Schumi, et sa petite merveille de F2004, ont aujourd´hui tape un grand coup en ecrasant la concurrence lors des essais prives en ecrasant l´ancien temps de reference de plus d´une seconde et en laissant ses opposants dans des chronos proches des anciennes references.

De plus le nombre de tours effectues aujourd´hui par Schumacher et sa monoplace sont importants, 98 tours, ce qui prouve une parfaite fiabilite de la bombe italienne.

Si la saison 2002 devait se reproduire un jour ( je parle au niveau domination d´un pilote et d´une ecurie), ce sera en 2004 si la difference entre la F2004 et ses adversaires se confirmait.

pff tte facon les essais hivernaux on peu rien en tirer entre les caisses ki font des test sur nouvelles pieces et ce ki roulent a vide --> c du pipo

Sauf que la il ne sert a rien de faire du pipeau puisque c´est la toute derniere prepa pour Melbourne donc il teste vraiment les voitures et ne font pas des temps juste pour des sponsors ou autre. La seconde de difference entre Schumi et les autres bien sur ne se retrouvera pas a Melbourne, et ce pour une bonne raison, Ralf sera present ainsi que Button et Barrichello aura la F2004 egalement, donc il n´aura plus que 5 dixiemes au pire.

Chatillo Posté le 25 février 2004 à 18:40:52
Parlons peu parlons bien, Schumi, et sa petite merveille de F2004, ont aujourd´hui tape un grand coup en ecrasant la concurrence lors des essais prives en ecrasant l´ancien temps de reference de plus d´une seconde et en laissant ses opposants dans des chronos proches des anciennes references.

De plus le nombre de tours effectues aujourd´hui par Schumacher et sa monoplace sont importants, 98 tours, ce qui prouve une parfaite fiabilite de la bombe italienne.

Si la saison 2002 devait se reproduire un jour ( je parle au niveau domination d´un pilote et d´une ecurie), ce sera en 2004 si la difference entre la F2004 et ses adversaires se confirmait.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

" le blabla de la F1" mia sje suis septique ! la F2003 était aussi pas mal, et regarde les 3 premières courses de l´an dernier pour Schumi !
Ca laisse à désiré !

mais champion quand même

Enfin, je prefère attendre Melbourne avant de tirer des conclusions des essais hivernaux, car un moteur par gp ca fait pas beaucoup

@ + kart

Il faut te mettre a jour, en 2003 il etait sur F2002 en debut de saison et il a ete en tete a Melbourne, il a plus manque de chance ( ou avait il craque a cause de la pression, souvenez vous il venait de signer une saison exceptionnelle et etait rentre dans l´histoire comme le pilote etant entre le plus de fois consecutivement sur le podium).

Chatillo Posté le 25 février 2004 à 19:50:11
Il faut te mettre a jour, en 2003 il etait sur F2002 en debut de saison et il a ete en tete a Melbourne, il a plus manque de chance ( ou avait il craque a cause de la pression, souvenez vous il venait de signer une saison exceptionnelle et etait rentre dans l´histoire comme le pilote etant entre le plus de fois consecutivement sur le podium).
_ _ _ _ _ _
eh pépère je te parle des 3 premières courses et la F2002 est une Ferrari, alors ce que je voulais dire, c´est sa malchance de melbourne et la pression montante au 2 gp d´après pourrait se reproduire cette année !

Mais là, il cartonne en essais ! !!

c´est trop

Sauf que tu as parle de la F2003 et non de F2002, et quand meme ca change tout, meme si la F2002 est bel et bien une Ferrari, tout comme la F2003-GA, et quand je t´ai dit de te mettre a jour, il ne fallait pas y avoir une aggression.

schumacher a reussi la ou Prost C´est lamentablement planté

bon c´etai juste pour dire un phrase et un ptit a ce topic

Chatillo Posté le 26 février 2004 à 12:55:16
Sauf que tu as parle de la F2003 et non de F2002, et quand meme ca change tout, meme si la F2002 est bel et bien une Ferrari, tout comme la F2003-GA, et quand je t´ai dit de te mettre a jour, il ne fallait pas y avoir une aggression.

j´avais pas vu ce message, et là chui largué depuis 3 mois

♥ Schumacher ♥

pour ce topic poussiereux...

Plus personne ne veut parler de Monsieur Schumacher, et oui quand on vous disait que c´était Ferrari qui faisait gagner le bonhomme et non l´inverse.

Tu ne connais rien ou alors t´as pas suivi la saison! Comment veut tu gagner sans voiture et sasn pneu c´est pas possible mais il s´arrache pour avoir les places qu´il a! C´est pas n´importe quel pilote qui pourrait le faire avec une caisse pareil et ça personne ne peut le nier!

lol c´est je ne connais absolument rien. Les pneus sont pas si mauvais, ça lui a permis de gagner une course et quelle course. Décidément il est bon seulement quand il n´y a pas de concurrence

Ses pneus son mauvais sa voiture pas performante et c´est un des meilleurs pilotes du monde le seul à avoir été 7 fois champion du monde tu peux dire qu´il n´y avais pas deconcurence mais c´est normal puisqu´il à fait en sorte d´être beucoup plus fort qu´eux mais ça ne sert à rien que je discute avec des gens comme toi qui ne veulent rien entendre!

ScHuMi Is ThE BeSt!

------------------Discution close-----------------