et de 500 messages pour schumi

Même en cart Yoong a été viré,pour dire que meme un machot aveugle cunjat irait plus vite.

Zanardi...il serait encore plus rapide que Yoong même maintenant !

Schumigreg Posté le 18 juin 2003 à 19:54:19

" lol Yoong , t´as oublié Marques , Mazacanne etc etc..lol Mazacanne je trouve que c´est le pire ! "

Ah non ! !! Yoong c´était vraiment le pire ! !!! LOL

Schumigreg Posté le 18 juin 2003 à 23:51:39

" Zanardi...il serait encore plus rapide que Yoong même maintenant ! "

Mais il l´est ! !! Son 5e temps " virtuel" aux essais en Allemagne le prouve ( même si ce circuit n´est pas un circuit de pilotage, mais un circuit d´ingénieurs, dixit Bourdais).

C klr que si c un bon pilote sur une F1 compétitive par rapport aux autres ca va pas l´empécher de gagner sauf si un autre pilote aussi bon que lui sur une F1 aussi competitive que lui l´en empeche : -)

D´ailleurs si ils ont changé le règlement ( et je pense que vs le savez ) c´est pour favoriser les p´tites écuries ( genre Minardi qui est a peine foutu de marquer des des points tout les 10 ans)

Et surtout g oublié des détails je crois qu´il y avait pire que Yoong y´avait aussi Davidson ( en 2002)ct son remplacent pendant kelke GP ( 1?2?3? ché plus)

et Fernando Alonso est un bon pilote sauf qu´avant il était dans une écuie toute pourrie et maintenant il est chez Renault et il squatte la 3eme place du championat du monde!

Et Jarno Trulli est pas mal non plus ! !!

En 1997 il était dans une écurie pourrie(je ne dirait pas que c Minardi évidemment(lol))et donc il pouvait pas marquer de points, maintenant il est chez Renault et il est capable de marquer un ou deux points

M.Schumacher gagne cette course mais pour certain il a gagné grâce à son frère Ralf!!
Vraiment c´est idiot!

Ralf a fait ce qu´il avait a faire ( Montoya par exemple n´a pas ete foutu de suivre correctement Ralf au debut du GP, ce qui l´a conduit a son tete-a-queue).

Sinon je suis d´accord avec Schumacher pour critiquer le systeme de points, c´est bizarre de se retrouver avec seulement 3 points d´ecart entre un pilote qui a 4 victoires et un autre qui n´en a qu´une seule. Mais bon faut s´y faire.

Sinon je suis d´accord avec Schumacher pour critiquer le systeme de points, c´est bizarre de se retrouver avec seulement 3 points d´ecart entre un pilote qui a 4 victoires et un autre qui n´en a qu´une seule. Mais bon faut s´y faire.

-------------------
system de point nascar qui favorise l´endurance plutot que la performance
mais en f1 c sur c pas terrible,deja quil ce passe rien sur la piste avec ce genre de point il va ce passer encore moin....

JTarJ92 Posté le 21 juin 2003 à 17:08:46

" Et surtout g oublié des détails je crois qu´il y avait pire que Yoong y´avait aussi Davidson ( en 2002)ct son remplacent pendant kelke GP ( 1?2?3? ché plus)"

Tu te fous de nous ? ???? Davidson ( pendant 2 GP) a réussit à se qualifier à chaque fois, et n´était pas très loin de Webber au chrono ! !!

p´tet que Davidson était foutu de se qualifier mais il était meme pas foutu de marquer de pts kan meme ( mais je pense que c´est surtout la faute aux minardi)

Un pilote qui ne marque pas de points pour Minardi c´est tout ce qu´il y a de plus logique, c´est marquer des points qui tient du miracle, on ne peut pas critiquer un pilote Minardi pour son absence de points marques.

Et oui... C´est pour ça que je considère Webber comme un demi-dieu ! !! LOOOOOOL ; -)

Michael Shum a chier.

Totosup......!
Ici on parle de la F1(M.Schumacher) et non pas écrire des insultes!
Alors, ne reste pas ici!

C´est pas une insulte,il a fait la grosse commission c´est tout ; )

Tu ne vas pas me dire que c´est intelligent se que tu as dit!

Tu connais les jeux de mots?
Si ça te va pas,je peux en faire sur un autre pilote,no problemo.

Bon comme tu dis parlons de la F1,au lieu de checher à faire de l´humour ou paraitre intelligent.

F1(M.Schumacher),c´est des synonymes?

il est peu bete ce toto

Bon,ok,voyons,,,
Barique à l´eau.
Couchtard

Tout à fait juju,vrai qu´il est bete celui là : )