Bonjour,

Au vue des effets de la propagande geurre sur l'opinion publique.

J'invite un maximum de joueur d'éviter ce genre de jeux au scénario de tellement bas niveau

Mais c'est qu'il se permet de créer encore un autre topic, l'effronté.

Et ce n'est pas en disant qu'il y a de la propagande, sans avancer le moindre argument, que tu vas te montrer crédible...

Ok,

des arguements,

d'abord appliquons l'argorithme de Arkash ( je le trouve très pertinents):
prérequis
0) factions réelles ou fortement connotées?
risque de propagande?
1)toutes les factions jouables? non=> attention propagande possible

2)Certains factions sont-elles diabolisées/glorifieés? oui=> attention risque important de propagande.

Appliquons ensuite "les principes élémentaires de propagande de guerre" a Code d'honneur:

1. Nous ne voulons pas la guerre
2. Le camp adverse est le seul responsable de la guerre
3. Le chef du camp adverse a le visage du diable (ou « l'affreux de service »)
4. C'est une cause noble que nous défendons et non des intérêts particuliers
5. L'ennemi provoque sciemment des atrocités, et si nous commettons des bavures c'est involontairement
6. L'ennemi utilise des armes non autorisées
7. Nous subissons très peu de pertes, les pertes de l'ennemi sont énormes
8. Les artistes et intellectuels soutiennent notre cause
9. Notre cause a un caractère sacré
10. Ceux (et celles) qui mettent en doute notre propagande sont des traîtres

regarde si certains critère sont remplis, je crois que tu vas être surpris.

amicalement

Certes, un grand nombre de tes critères sont remplis par le jeu.

Mais je ne pense pas qu'on puisse parler de propagande, puisque le jeu a été développé par une équipe qui n'est pas française. De plus, nous sommes plongés dans une situation de crise fictive. Donc, je ne sais pas si on peut vraiment dire que c'est un jeu propagandiste, sachant que nous incarnons la légion étrangère qui opére en France (ce qui est impossible) et que l'adversaire n'est pas clairement désigné, il s'agit juste d'insurgés et aucune nation n'est mentionnée.

"Mais je ne pense pas qu'on puisse parler de propagande, puisque le jeu a été développé par une équipe qui n'est pas française"

ce qui compte, en générale, c'est celui qui paye ,pas celui qui développe.
de plus la propagande peut-être indirecte, ce qui compte ces les techniques utilisé pour faire passer le message (diabolisation,...).

"il s'agit juste d'insurgés et aucune nation n'est mentionnée. "
pas cité mais est-elle connotés. je me rappelle de counter strike ou les terroriste était bazané et fumais le cigare ( évidament on citais pas texto un nation, c'était juste une skin...mais bon le message était quand même clair.

Code of honneur glorifie la légion étrangère et pas sont enemi, la dessus je crois qu'on va tomber d'accord
donc propagande il y a.

même si on est pas d'accrod je voulais te remercier pour la courtoisie de tes remarques.

bien à toi

"ce qui compte, en générale, c'est celui qui paye ,pas celui qui développe. " => Bah justement là c'est city interactive, aucun rapport avec la france ou quoi que se soit, le scénarion vient d'eux .

Hé pis ce coté diabolisation de l'ennemi est dans tous les jeux de gueguerre qui sortent depuis le premier medal of honor et on crient pas au scandale et au boycotte pour autant !

Il est dejà sur MOH lui!

Alors comme je l'ai déjà dit, n'achete pas le jeu, et puis basta!

Casablanca était considéré par goebbels comme un des meilleurs film de propagande qu'il ait vu; est-ce une raison pour ne pas le regarder?

Bonjour,
Je pense qu'il faut arreter de parler de propagande dès qu'un jeu de guerre est créé. Certes beaucoup des critères évoqués plus haut sont remplis. Mais les générations actuelles ne sont-elles pas constament plongées dans un monde de guerre? Certes ce n'est pas non plus en en rajoutant que cela va s'améliorer mais ce n'est pas non plus en interdisant ces jeux que cela va s'améliorer! Alors laissons les gens faire ce qu'ils veulent.

va voir un psy...

Le pauvre ....