Et si j'apportais un jugement scientifique à votre débat.
En science pour bien analyser un concept, il faut s'en extraire.
Pourquoi un journaliste ayant observé la tactique et les joueurs des 60 derniers années ne serait il pas plus compétent dans CE DOMAINE qu'un coach qui n'a qu'une expérience dans 5 clubs.
Est ce que la vision de ce coach n'est pas enfermée dans sa propre expérience?
Les coaches ayant les meilleurs notions tactiques ne sont pas forcément les meilleurs coaches, la psychologie, la gestion des hommes, le calme vis à vis de la pression sont aussi très importants!
En revanche, le journaliste n'a pas le recul sur la gestion des hommes mais cela ne fait pas de lui un quidam qui regarde juste le foot le dimanche sur canal, il aura une vision, tout de même beaucoup plus profonde ce qui lui donne sa légitimité.
PS: certains journalistes n'ont aucune qualité et n'ont rien à faire dans ce milieu, nous sommes d'accords