Slt

Même avec 100 millions je n’achèterai jamais le PSG !

Bof, je suis pas d'accord. Et je ne pense pas qu'à Paris il faille un actionnaire aveugle, un mécène qui dépense sans compter.

Avec le vivier de l'IDF, il faudrait investir MASSIVEMENT dans la détection, mettre le paquet et faire un peu comme l'Ajax des années 70 (woké la comparaison ), c'est-à-dire essayer de spécialiser les joueurs, leur inculquer une identité de jeu fixe.

Bon là je rêve un peu, mais je préférerais ce type de politique de long-terme plutôt qu'un mec qui arrive avec ses pétro-dollars et qui nous prend des stars has-been payées largement au dessus de leur valeur de marché

A 26M si je l'achete et je lui redonne son identité

Oui a 26 pourquoi pas, mais faut avoir d'autre investissement a coté qui rapporte parce que depuis une 15 ans le PSG fait plus perdre que gagner !

Non j'ai la même vision que toi sur le potentiel de l'Ile de France. Ca doit être un des plus gros viviers footeux au monde à mon avis, avec les grandes villes sud américaines. Puisque doit y avoir genre 12M d'habitants.
Mais bon ce raisonnement est-il encore d'actualité depuis l'arrêt Bosman... Tu parles de l'Ajax des années 70, moi c'était l'Ajax de 95 ma référence.
Mais tu vois le défenseur centrale Mavinga ou je sais plus quoi, qui se barre à Liverpool l'attaquant qui se tire à Portsmouth...
Je sais pas si aujourd'hui ça peut encore marcher. En tout cas de manière limitée.
Mais je crois déjà que le PSG développe depuis des années des partenariats en Ile de France en vue de cet objectif.

Oui pour la fromation, je suis d'accord, il faut tout refondre au PSG, c'est pour ça que du sang neuf aux commandes ne ferait pas de mal

PS: Nlundulu l'attaquant de Portsmouth
PS2: c'est clair que 26M dans le PSG il faut autre chose à coter, mais le PSG c'est le coeur, mon petit plaisir si je suis millionnaire

Pourtant je pense que c'est la clé de la réussite, surtout dans un championnat particulièrement touché par l'arrêt Bosman : on forme une promotion annuelle de trente joueurs, on s'assure qu'ils signent, et on les revend au bout de quatre, cinq ou six ans

Tu rentabilises très vite ton système, tu développes tes finances, et tu construis une bonne équipe autour d'une philosophie de jeu fixe et précise
Au fil des ans tu garderas plus facilement tes joueurs, et tu n'as pas besoin d'attendre un investissement massif en transfert, il faut "juste" mettre le paquet en salaires pour garder tes perles

Je sais pas si ça fait plusieurs années que le PSG travaille là dessus, mais force est de constater que ça fonctionne pas très bien (à part Sakho, Chantôme et N'GOg, qui est sorti du centre de formation et qui a le niveau L1 ?).

Après c'est plus facile à dire qu'à faire

Non mais je te suis à 100% là-dessus. Même si le club commence à investir là dedans y a encore beaucoup de travail à ce niveau-là.
Et le coup de pratiquer une philosophie de jeu propre au club je trouve ça pas mal, c'est comme ça que le Barça travaille. Aujourd'hui il marche fort, autant s'en inspirer un minimum !

Bah il faut croire que les dirigeants actuels font mal leur boulot (scoop ?)

Je suis pas sur que les dirigeants et le staff du PSG soient tres inspirer

Apres faut les Infrastructure aussi !

Ouais

1. diabolo44850 Voir le profil de diabolo44850
2. Posté le 15 septembre 2010 à 12:21:15 Avertir un administrateur
3. Apres faut les Infrastructure aussi !

Bah plutôt que d'attendre des has-been payés cher (Kezman), des bouses surcotées ou des jambes de verre (Bodmer), autant prendre les sommes investies dans les transferts et investir justement dans les infrastructures.
Ça fait presque dix ans qu'on ne voit plus rien dans ce club. Passer une nouvelle saison à finir à la 10ème place ne me gênerait pas, si j'étais sûr à 100% que les prochaines saisons on jouerait le titre

Bref ce club me frustre de plus en plus

Quand on voit le temps qu'il on mit pour le Camp des loges !

Ah d'accord, certains se plaignent qu'il n'y a pas assez de recrue, et le peu de recrue qu'il y a, faudrait mieux investir l'argent dans la formation...
Et les mémes se plaindrait de ne pas voir de nouvelles recrues...

C'est super compliqué de mettre en place une formation, des réseaux avec les clubs franciliens (surtout qu'au PSG, les dirigeants changent tout le tps...), et tout le monde sait que l'ile de France est un immense réservoir, donc tout le monde regarde.
Et en plus, comme dit au dessus, le PSG n'est pas réputé pr avoir les meilleurs infrastructures pr la formation (sans oublier les parents qui ont peur de l'image que dégage le club).

Il y a une différence entre le nombre de recrues et leur qualité

Je te rappelle qu'un type comme Zoumana, ou Bourillon ont été acheté plus de 4M€ chacun

Après c'est une politique à long-terme, on ne peut pas constamment attendre des joueurs venant d'autres clubs pour se développer, moi ça me semble inconcevable : ça signifie que tu dois constamment recruter, donc instabilité

Mais bien sur faut miser sur la formation,
mais tu imagines un nouveau proprio qui arrive et dire: "bon on mise tout sur la formation, les résultats dans 10 ans".

Et pr rappel, ya aussi des joueurs qui restent longtemps dans un club, faut juste que le club est une ligne directrice et de l'ambition.

Non mais tu dois pouvoir faire les deux si t'as des mecs qui ont de l'argent, ou du moins qui en mettent.
On est pas Auxerre il nous faut des résultats chaque saison, il n'empêche qu'il y a un potentiel complètement inexploité. Et quand on compte le nombre de tocards qu'on a faits venir au club et les millions dépensés tu te dis que c'est du gâchis.

Bah oui, j'imagine un propriétaire qui n'a pas envie de perdre trop d'argent, comme c'est le cas au PSG depuis dix ans. J'imagine un type qui pense long-terme et développement du club, plutôt que rentabilité et résultats immédiats.

Un vrai dirigeant d'entreprise, en somme, et attaché aux résultats sportifs autant qu'à ses propres finances, car recruter à tour des bras des joueurs n'est bon à aucun point de vue, sauf si le type est un génie et qu'il peut produire des résultats immédiatement et sur le moyen-terme constants (et sur la dernière décennie, les mecs de ce type se comptent sur les doigts d'une main au PSG)

"Bah oui, j'imagine un propriétaire qui n'a pas envie de perdre trop d'argent, comme c'est le cas au PSG depuis dix ans. J'imagine un type qui pense long-terme et développement du club, plutôt que rentabilité et résultats immédiats."

Nan mais tu es obligé d'avoir des résultats immédiats, au moins un minimum, faut la financer ta formation!
Demande à Lens, ils ont un outil superbe pr la formation, la descente en Ligue 2 leur a fait perdre une bonne partie des joueurs, ca leur coutait trop cher.

Et Franck, le potentiel inexploité, ce n'est pas nouveau. (Les millions dépensés, ils sont passés où les supporters de Kezman? Faut lui donner sa chance, il mouille le maillot, et blablabla... ouais elle me reste en travers celle la.)