dommage qu'il n'y ai pas d'option d'achat par contre

Owiii :bave

Le départ de Sankharé et je lache la purée

Et si Rothen,Guily et Kezman partent tout les 3 au fc Marseille pour un package de 10M€ ?

Faudrait surtout savoir s'il prenne tout le salaire en charge ou pas.

Il ne manque plus que Sankhassos, effectivement

Rothen a-t-il sa place au PSG ? 13/07/2010 13:15
0 commentaireNotez:

12345Note: 3.0/5 (2 votes)

De retour dans la capitale après ses prêts aux Glasgow Rangers (ECO) et Ankaragücü (TUR), Jérôme Rothen a été mis au ban du groupe parisien. Dans son édition de ce mardi, France Football lance le débat : Rothen a-t-il sa place au Paris Saint-Germain ?

OUI
Jérôme Rothen aime le Paris Saint-Germain. En 2004, quand il rejoint le club de la capitale, il était au top de sa carrière et il négligea l'intérêt de la Roma et Chelsea pour s'engager avec le PSG. Ensuite, il a multiplié les maladresses et le public l'a pris en grippe. Mais après un an d'exil n'a-t-il pas purgé sa peine ? Bien sûr, le côté gauche parisien est aujourd'hui bouché, avec Sessègnon, qui occupait le poste la saison passée, et Nenê, arrivé lundi, mais Jérôme Rothen pourrait être utile, par exemple dans un rôle de milieu relayeur. Enfin, il faut être réaliste. Aucun club ne paiera pour un transfert et personne, même en prêt, ne prendra en charge l'intégralité de son salaire. Alors, quitte à le payer à ne rien faire ou pour s'en séparer autant utiliser un joueur qui peut apporter quelque chose.

NON
Aujourd'hui, Jérôme Rothen (32 ans) a perdu de sa superbe. Il n'a plus le volume physique suffisant pour jouer sur le flanc gauche. Même s'il n'a jamais été un véritable ailier de débordement, il était en revanche une redoutable machine à centrer. Ce n'est plus le cas aujourd'hui comme en témoigne sa dernière saison parisienne (2008-2009) lorsqu'il tournait en rond et ne jouait plus vers l'avant. Et puis sa dernière saison (Glasgow Rangers, puis Ankaragüçü) ne plaide pas en sa faveur. Ses prestations (8 matches en Ecosse, 12 en Turquie) n'ont pas convaincu. Pourquoi garder un joueur qui a échoué en Ecosse et en Turquie ? Surtout que ses écarts de conduite (passages corrosifs de son autobiographie, excès de vitesse...) n'ont pas été oublié par les supporters - et les dirigeants ? - parisiens.

Manquerait plus qu'on banque une fortune pour que Gallas vienne foutre la merde dans le vestiaire

N'Goyi va nous revenir avec une cote d'enfer après une saison d'exception à Brest

Quelle analyse intéréssante sur Rothen

En fait non ce ne sont que banalités que tout le monde sait

Bref de toute façon on va le garder alors je vois pas l'intérêt d'AK de le mettre à l'écart dès le début. Une fois de plus on voit que c'est un tocard même si c'est pas nouveau

Mais pose toi la question de savoir si Rothen n'a pas un pb dans le groupe. Ya 2 ans, Makélélé était loin de l'apprécier, je vois pas pk ca aurait changé.

J'ai reçu une lettre de Leproux aujourd'hui, il s'excuse de mettre fin aux abonnements et me convie à participer à son plan TOUS PSG

OH LE ***

http://www.urbanpsg.fr/

Va massacrer leurs pelouses pour te venger

C'est plutôt la pelouse qui va me massacrer que l'inverse

lorris arnaud interresserait également brest
boli est toujours au club?ou il est resté a nimes?

Arnaud intéresse Brest ET Arles j'crois

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100713_161536_les-deux-groupes-du-psg-dissous.html

Brice l'a dit, faut "rétablir le caractère familial des rencontres de football"

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/07/13/97001-20100713FILWWW00476-supporterspsg-dissolution-validee.php

Supporters/PSG: dissolution validée

13/07/2010 | Mise à jour : 16:14 Réagir

Le Conseil d'Etat a validé aujourd'hui les décrets ayant prononcé la dissolution de deux groupes de supporters du club de football du Paris Saint-Germain issus de la tribune Auteuil.

Sept associations de supporters de clubs de Ligue 1, dont cinq du PSG, une de l'OGC Nice et une de l'Olympique Lyonnais, avaient été dissoutes pour violences par sept décrets du ministère de l'Intérieur du 28 avril, une mesure sans précédent dans le sport français.
Deux de ces associations, les Supras Auteuil 91 et les Authentiks, groupes de supporters du PSG issus de la tribune Auteuil, ont attaqué ces mesures de dissolution devant le Conseil d'Etat.

Lors de l'audience du 5 juillet, le rapporteur public de la plus haute juridiction administrative avait recommandé de "censurer" les décrets, les estimant contestables sur la forme et sur le fond.
Ses critiques avaient porté sur deux points: le caractère non contradictoire de la procédure qui n'aurait pas permis aux deux clubs de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Ces faits eux-mêmes ne sont pas prouvés, avait encore avancé le rapporteur public, parlant d'un "dossier vide d'éléments matériels".
Le Conseil d'Etat a au contraire conclu à la régularité de la procédure. Les représentants des clubs ont pu formuler des observations écrites puis orales, explique un communiqué de la haute juridiction. Elle ajoute que le principe général des droits de la défense n'est pas applicable dans le cadre "d'une mesure préventive, dite +de police administrative+".

Sur le fond, le Conseil d'Etat reconnaît que tous les actes de violence reprochés aux associations dissoutes "ne peuvent être retenus à leur encontre".
"Mais il considère comme avérés des jets de projectiles sur les forces de l'ordre et la participation à des faits graves de violence ayant notamment conduit au décès d'un supporter."

Ces faits répondent donc aux critères définissant "un acte d'une particulière gravité", condition suffisante pour permettre une dissolution, observe le Conseil d'Etat.
Dans un communiqué, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, s'est "félicité" de ces décisions "qui valident les actions engagées" par son ministère "pour éradiquer le hooliganisme".
Le 28 février, un supporter de la tribune Boulogne a été roué de coups par des supporters de la tribune Auteuil et a succombé deux semaines plus tard de ses blessures.
"Notre seul objectif est d'éviter de nouveaux drames comme celui du 28 février dernier", assure encore M. Hortefeux, "d'assurer la tranquillité publique, de chasser des stades les fauteurs de troubles et de rétablir le caractère familial des rencontres de football."