'PSG'
On a de beaux jours devant nous
On rêve de Gallas, de Bodmer, de Marveaux, de Govou et j'en passe
Et on va se retrouver avec Danic, Tiéné, Bisevac et Audel
Sérieusement, Siaka Tiéné
Je pense pas qu'il dégage le PSG du Parc, vu qu'ils vont vouloir rentabiliser le truc au maximum et je pense pas qu'une autre équipe sportive parisienne soit capable de rivaliser avec les finances du PSG
Par contre ça risque de douiller sévère, surtout que les mecs sont réputés pour pas faire dans le sentimental
C'est pas parce qu'ils ont eut la présidence du club qu'ils vont nous faire une fleur, donc faut s'attendre aussi au pire de ce côté là
En même temps l'autre offre craint aussi, parce qu'avec Lorenzetti ça peut être chaud aussi pour conserver le stade
Ca va rager sur le fofo et sur Canebière du quintuplé Trophée des Champions - Champion de France - CdL - CdF - EL
De mémoire, ils avaient acheté le PSG 20 millions, il me semble (moins que Beckham pour LA)
Par contre, comme LV1, je ne crois pas que ce soit leur intérêt de dégager le PSG du Parc puisqu'au contraire, ils veulent en faire un lieu de vie
Quant à CC, leur réputation dans le monde de la finance est excellente, ce sont de vrais requins, prêts à tout pour faire d'importantes plus-value
Mais en ce qui concerne leur gestion sportive du PSG, c'est juste ridicule
PTDR Tiéné, il est nul à chier, même contre des joueurs du PSG encore bourrés il était à la rue
Pour les 30 millions, s'ils les investissent, ce sera pour combler le déficit Et quand bien même, pour relancer un vrai projet durable, il faudra investir entre 60 et 80 millions, histoire d'assainir les comptes, de bâtir une équipe un minimum compétitive et de parer à toute éventualité (ex: cette année, le déficit est important parce que le budget a été établi en prévision des gains générés par une 4ème place au classement)
Ils sont à chier dans leur gestion sportive tout simplement parce qu'ils n'ont pas compris qu'un club de foot, même si c'est une entreprise, ce n'est pas une entreprise comme les autres
Leurs intérêts sont avant tout financier, le sportif ils s'en foutent Ils n'y connaissent rien en foot, ne s'y intéresse pas, ne ce passionnent pas pour ce sport Et encore moins pour le club
Vivement qu'ils se barrent et que Charly reviennent avec ses copains émirs Ou, pour sortir du fantasme, tout autre investisseur sérieux et intéressé surtout par le sportif
se passionnent*
Et je plussoie Bracass, 30M pour faire une bonne saison, mais en cas d'échec on se retrouve encore dans la merde
Entre 50 et 80M, ce serait parfait pour assainir les comptes, renforcer le staff avec des recruteurs et des préparateurs digne de ce nom, former une bonne équipe-type + quelques remplaçants compétitifs, et pour pallier à tout échec en prévoyant un possible déficitpar exemple
Mais bon, qui serait près aujourd'hui à foutre autant d'argent dans le club
Ils peuvent ouvrir le capital, mais ça ferait automatiquement baisser leurs parts. Et comme ils ne veulent pas perdre de pourcentage dans le capital afin de pouvoir contrôler le club (= oui, le projet immobilier... )...
Cela dit, ça reste possible, mais l'afflux de capitaux ne serait pas assez important puisque le capital ne serait pas suffisamment ouvert
ps: je pense que ce que je dis se tient, mais en revanche, je ne sais pas si le raisonnement est exact d'un point de vue strictement économique. S'il y a des experts, manifestez-vous !
Je suis un économix, mais je vois très mal un investisseur mettre du pognon en masse alors qu'il ne possède pas la majorité des parts
Oui, c'est ce que j'ai dit
Mais, ce qui reste possible, c'est une participation de plusieurs «petits» actionnaires, ce qui permettrait une levée de fonds conséquente tout en en diluant la provenance
Le problème Bracass c'est de trouver les petits investisseurs alors qu'on a déjà du mal à en trouver un visiblement
Possible =/= certain
Donc, ça ne contredit pas mes posts. Et je pense qu'il est plus facile d'attirer des petits investisseurs (donc petites somme - tout est relatif, bien sûr - et faible pouvoir décisionnel, mais peu de risques et bonne visibilité) qu'un gros investisseur destiné à devenir l'actionnaire majoritaire (d'une manière générale, mais surtout considérant la situation actuelle du PSG, les risques sont trop importants par rapport aux bénéfices de tous genres potentiels)
Sinon, parikocha, t'es sûr qu'ils sont prêts à lâcher l'actionnariat principal avant de conclure leur projet sur la concession du Parc
Tu as raison, attirer des petits investisseurs est peut-être (sans doute même) plus facile qu'un seul gros poisson
Mais comme CC n'a pas l'air de partir dans ce sens
Dommage ton idée est intéressante
Et je pense pas que CC soit prêt à lâcher la majorité, du moins pas avant la concession du Parc
Ouais, donc une forme de désengagement en douceur, quoi... Cependant, il ne serait pas étonnant qu'ils fassent malgré tout le maximum pour parvenir à leurs fins (le Parc et ses alentours)
C'en est où d'ailleurs les discussions avec la ville au sujet du Parc