Le prix de cet addon est de 29,99$ aux Etats-Unis. Cela donne au cours du $ ce jour 20€. Pourtant, chez nous, cet addon est vendu 45€.

29.99 USD = 20.6543 EUR (à l´heure ou je poste ce message)

Prix France - Prix USA = 45€ - 20€ = 25€...

En France on paye 2,25 fois plus cher notre addon en France qu´il ne se paye aux USA...si c´est pas une honte ça... Et tous les magasins suivent le même prix de 45€, à 0,1€ près pour arrondir... Comme quoi, Microsoft ne peut pas imposer un prix aux revendeurs, car c´est illégal, mais ils conseillent un prix (45€), ce prix est suivi par TOUS les revendeurs à quelques centimes près et le gamer est plumé, tondu... Dans tout ça, il y a respect des lois...des principes de concurrence...

Nous vivons dans une république bananère, les américains s´en tirrent bien mieux que nous, et hélas FSX n´est qu´un exemple parmi tant d´autres...

Qu´en pensez-vous?

Est-ce que vous aimez être prix pour un con de cette façon?

Pourquoi est ce que vous pensez que ce modèle de business fonctionne en europe et pas aux USA?

De façon générale, l´hypocrisie est grande : il est illégal d´imposer un prix de vente aux revendeurs, il est également illégal d´être en situation monopolistique (je pense là aus revendeurs de nos logiciels préférés etc...).

Suffit que tous s´alignent sur le prix conseillé et c´est réglé, la concurrence n´est plus que de la poudre aux yeux... et le pire de tout c´est que ces superbes enseignes, chaines de supermarchés, magasins spécialisés jeux vidéos ou logiciels informatique etc... se font une immage sur du..."si vous trouvez moins cher ailleurs on rembourse la différence"...etc...

Alors, toujours satisfaits les moutons? Les pigeons? Les vaches à lait?

Pareil pour Iphone d´Apple qui sera vendu d´ici la fin du mois 4 fois plus cher qu´aux US. Et c´est comme ça pour beaucoup de choses.

Et c´est souvent pareil pour les appareils électroménager, cafetières etc... Idem pour les montres de marque, le matériel de pêche, de chasse, tout est comme ça chez nous...

Super, un topic qui me fera mettre en pratique ce fort mignon petit cour d´économie politique que je suis en train de m´enfiler (quand on se met à passer ses pauses à prendre son temps à des trucs pareils, c´est qu´il est urgent que les vacances arrivent ). Comme on le sait tous, dans un marché, le prix d´équilibre est établi au point de convergence entre la demande et l´offre. La demande est fct de plusieurs facteurs que sont a) le prix du bien b) le prix des bien substituables (->la "concurrence") c) les revenu (45euros soyons honnete c´est dans le budget de la majorité d´entre nous... on en reparlera qd microsoft aura mis FS au prix de son office...) d) et surtout : LES GOUTS. Par cela, on entend que votre interet pour le soft est tel que vous etes prets à y mettre le prix. Microsoft sachant celà, ils peuvent prévoire que le fait de plus que doubler leurs prix en passant l´atlantique ne fera pas plus que diviser par deux la demande qu´ils receveront. En économie on appelle ça la (relative) inélasticité de la demande, c´est à dire que la demande varie pas ou peu aux variations de prix, et les prix exorbitants de microsoft n´auront d´autre d´effets, pour la majorité d´entre nous, que de nous arracher un discret soupir de regret au moment de tendre le billet à la caisse. A celà, une seule solution, le boycott ... mais peut on l´imaginer? remi l´a dit, microsoft est dans la parfaite légalité... ms parfois y a moyen d avoir l impression que de nos jours, ce sont de tels méga-industries qui décident de ce qui est légal et de ce qui ne l´est pas...

c´est pas les magasins qui décide c´est la CE (convention européenne) je crois que je dis une connerie