d´après vous, est-ce que les maps 2D sous les objets 3D sont issues d´images satellites?

car je suis surpris de voir le réalisme et la cohérence par exemple de l´agencement des routes, champs, parties urbaines...
et il semble qu´ils aient particulièrement soigné le saupoudrage des objets 3D en respectant les données de ce qui ressemblent à des photos satellites (pa de maison sur les routes comme cela arrivait parfois)

et les voitures en 2D sur les routes me font penser à ce type de documents

non, je pense que les LANDClass et Autogen sont placé de manière logique en fonction des cartes aéronautique de manière a voir une bonne représentation VFR et IFR précise.

Ils ont même du faire un programme qui interprete les données Jeppensen par exemple.

a+

A mon avis, bien que l´autogen a du être amélioré, c´est probablement juste pour donner envie à l´utilisateur, à mon avis, il n´ont pas pris une screen au dessus de la scène par hasard, mais bien parce qu´elle est soignée. Cela dis, je trouve que les textures terrains ont une teinte plus réaliste qu´avant, ainsi que l´eau.

l´eau ?? ?
ah non, pas du tout d´accord
trouve moi de l´eau qui ressemble à ça, tu vas chercher longtemps

Moi je voudrais repondre a titilse, cela pourais être un peu peu comme google earth, pour ceux qui ne connaisses pas voici le lien ou l´on peux le télécharger
:http://www.clubic.com/telecharger-fiche14783-goog
le-earth.html

je pense que titilse a raison, mais se pendant, nous n´avons toujours pas de photos réel du jeu, il faut être passient et attendre des news de microsoft ou tout simplement la sortie du jeu "prévue" pour fin 2006 ou les vacances.

sans l´avoir mentionné, je pensais effectivement à google earth

je ne sais pas si c´est ce qui a été fait, mais la solution idéale serait en effet de prendre de telles photos satellites, y ajouter les reliefs et se baserr sur les photos pour mettre les arbres, maisons, routes, à leur place

j´ai intuitivement l´impression que c´est ce qui a été fait car le tout semble "orchestré" et agencé rationnelement et de façon réaliste

soyons patients pour avoir plus de détails

Moi, j´espère qu´ils n´aient pas détaillé à fond l´Amérique et les villes américaines et puis que nous, pour l´europe, (Suisse, France Belgique etc.) ils nous aient défavorisés, car p.ex, dans FS9 ou 2002, à l´endroit de la ville où j´habite se trouve une forêt, pas une trace de Neuchâtel...
Si vous voulez aller le voir par vous même, vous commencez le vol dans depuis l´aéroport LSGN, piste 5 et restez dans l´axe de la piste, la ville qui devrait y être est devant vous et un peu à votre gauche...

non rassure toi j´ai vu une screen de lausanne dans un autre topic c´est super réaliste

lausanne se trouve en suisse si jamais

cyrillius passe nous le lien stp...
ndiver l´eau ne sera jamains réaliste a 100%100, mais, c,est BEACOUP mieu que fs, il y a beaucoup de reflet, des vagues...j´ai jamais vu ça dans fs moi..

@cyrillius:
Oui, j´ai vu ce magnifique screen de Lausanne...
Mais j´espère que c´est la cas pour toutes les villes Suisses...
C´était un peu beaucoup frustrant de voir une forêt à la place de Neuchâtel...

Je suis pas un expert et j´vais peut-être passer pour le dernier des ... (enfin vous savez !! !) mais je voulais savoir ce que ca ve dire :
-Landclass
-Autogen
-VFR
-IFR