Personnellement, je pencherais sur la possibilité de FRC facultatif, par exemple dans le menu option puis réalisme, on pourrait cocher une case pour avoir ou pas le FRC, comme ça les débutants seraient satisfaits et les pilotes ou les grands connaisseurs pourraient s´en donner à coeur joie...

Tenesius à raison....et c FMC, pas FRC
Mais toute les versions de fs sont conçu "pour les débutants", pour moi, tout les avions de Fs2004 sont des mer*e...(à part les p´tit truc et encore....) Des mer*e... je m´explique:
Rien n´est réél!!comparez le 747 par défault avec celui de PMDG, ou encore, plus simple, les cessna par défault par raport à ceux de carenado.Ya une ENORME difference!

Et si ya pas de FMC sur l´eternel 747(et autre gros porteur...) de Fs...
Il faudra mettre 50€ dans un payware avec FMC...
Bon, les débutant seront content, ils croiront savoir piloter un 747, mais, tout est simplifié à 200%100!!!
Et ceux qui sont habitué, ils se diront"On s´est encore fait avoir...c merdique...j´vé devoir mettre 50€ dans un bon payware".
Donc voila...

à+

C´est que Microsoft ne veut pas non plus faire un simulateur trop compliqué, ce qui créerait peut-être une perte de clients...
Mais par exemple, moi qui ne suis pas pilote du tout mais qui aimerais beaucoup le devenir, j´apprécierais aussi pouvoir avoir le plus de réalisme possible dans ce qui est la façon dont chaque avion se comporte en vol...

Et désolé pour "FRC" JUNKMANml

Moi je pense que oui, je me suis acheter l´ensemble PMDG 747-400 et 747-400F et je me sert de FMC, je suis un gamin de 11 ans.

c´est claire que ce n´est pas si dure,biensure cela demande plus de connaissances et d´apprentissage,mais si on le veut vraiment(quand on depense plus de 50€ pour un simulateur on doit avoir de l´envie tout de meme!)on peut!
mais bon je pense aussi que les FMC ne seront pas inclus malheuresement.La solution idéale serait de faire des appareils avec versions FMC et without FMC deja inclus,comme ça tout le monde serait content et cela permetterait sans doutes a des apprentis qui dans fs9 ou autres se seraient arrétés au pilotage des appareils sans FMC de se pencher sur la navigation avec FMC...
on verra!

Enfin, il faut des FMC, le 737 de Fs se pilote comme un cessna...
Le but d´un simulatereur, c´est le RE-A-LIS-ME...
Alors, si les 747 se pilotent comme des cessna, et les cessna comme des avions qui n´existe pas...
C´est plus un simulateur, mais un jeu...

malheuresement les screens montrent une certaine volonté chez microsoft a developper de quelquechose bien porté sur l´arcade....

bye flyers,
Je lis avec attention vos posts et là encore, comme je l´ai souvent vu sur le forum 02 et ensuite le 04, je retrouve une petite guerre entre débutants et connaisseurs de la série.
Avec ou sans FMC, même avec des adds on payants ou gratuits, la série FS n´est et ne restera qu´un jeu... on est loin de l´aviation réelle... loin même de la simulation professionnelle...
Il est dommage de voir que certains se prennent un peu trop facilement pour des pilotes pro dès qu´ils maitrisent bien le logiciel...
Décontractez vous et retombez sur terre !!
Bons vols
Jorel V

personne ici ne se prend pour un vrai pilote,personne n´a cette prétetention...
Cependant on est en droit d´attendre de FSX quelquechose de réaliste,car je te rappael que le nom de l´opus est Flight SIMULATOR=c´est donc une simulation.Or qui dit simulation,dit réalisme....quand on veut piloter un avion juste pour faire des voltiges(je ne critique pas cette envie),on se porte sur autrechose!

Je suis sur que plus de 90% qui sont contre mon avis, enfin, ce que j´espere(qu´il y ai des FMC ), ne savent meme pas ce que c´est...
Le fmc, et le reste...

Il faut savoir aussi, qu´il faut de l´entrainement avant de comprendre, etre patient, j´ai fs2004 depuis septembre 2005, et, meme aujourd´hui, je decouvre ne nouveau truc...

moi je l´ai depuis Decembre 20005 ^^, en 6 mois , disons que ... j´ai appris pas mal de truc. Comme toi JUNKMAN, aujourd´hui j´apprends encore pleins dee trucs.
Moi je suis pour le FMC ! et pas de GPS dans les avions ( sauf Cessna, baron ... bien entendu )
Le FMC deja ca rendrait le jeu 2x plus réaliste.

Enfin, il n´y a pas non plus, que le FMC, il ya le radar météo, le TCAS, et bien plus...

Moi je l´ai depuis 2 ans mais sa fait un ans que je pilote comme il le faut (FMC Plan de vol ect.)

ohH!!!le beau cockpit d´A320...pret au decollage, il est jolie le petit ordinateur de bord a sa oui!!!mais, il restera dans doute éteind

http://www.avsim.com/pages/robertw/FSX/074.jpg

en effet cette image peut nous faire penser que le FMC ne fait pas partit du futur FSX,ou alors il n´est pas encore inclus dans la version beta(croisons les doigts)

quand on regarde avec un oeil d´expert, on peut voir la l´écran est lissé, on voit que ce n´est pas une texture mais une "Xcockpit texture" autrement dit, une zone texture prete à recevoir une gauge...

donc il y aura une gauge ici ! sur ! Maintenant quelle sera sa complexitée? Je n´en sais rien ! Ne pas oublier que le simu est en béta !

A+

slt je voulais savoir à quoi servait le fmc ?? et ça veut dire quoi ??

oups je sais ce que ça veut dire !! !

esperons que ce soit un FMC qui s´y place et non le GPS