Bonjour,

j´aimerais savoir si la démo ressemble à la version complète (stabtard ou deluxe). Si les graphiques sont pareils, les options disponibles... Mais surtout est-ce que ça rame plus dans la version complète que le démo?

Merci, j´attends vos réponses.

je dirais que le jeu est beaucoup plus complet (encore heureux >.<")

Mais il faut que je reconnaisse que ca ram toujours autant!

Par contre tu as toujours autant d´option voir plus. Donc pour ca, ne t´inquiete pas...

lu
je pense qu´il y a toutes les options mais pas toutes les leçons, tutoriaux et bien sûr juste l´ile de saint martin

sinon, pour moi, la demo a bien plus ramée

après, ça dépend de ta config

Merci, car je m´inquiétais, dans a démo, lorsque j´étais dans les airs, c´était fluide, par contre au sol, Fs ressemblait à un diaporama.
Je n´ai pas une config de la mort.

Windows XP Media center édition 2005
AMD Athlom(tm) processor
3700+
2.2 Ghz évalué à 3.70 Ghz
1 Go de RAM
200 Go hard drive
ATI RADEON Xpress 200 series 256 mo

J´ai fais le teste, cliquez sur les liens suivants pour voir les résultats:

http://www.zimagez.com/zimage/paint1.php

http://www.zimagez.com/zimage/paint2.php

Il y aa juste ma carte vidéo qui est une barre en-dessous et pourtant ça indique que mon ordinateur n´est même pas assez puissant pour jouer à FsX au minimum!!!

Mon ordi est de la merde!

investis 200€ dans une x1900gt et le jeu passera très correctement

200 euros!!! Ça équivaut à peu près à 300$canadien!!!

C´est bien trop chère, je n´ai pas assez d´argent.

ta config suffit pour l´apprécier un minimum

j´ai bien moins que toi

Ah oui!

T´es sûr?
Dans la démo, je pouvais mettre les effets aux maximum et ça ne ramais qu´au sol. Pour vous, est-ce que la version complète rame moins que la démo comme tititlse? Aussi, et mettant les graphisme au minimum, est-ce que c´est mieux que Fs2004? Est-ce assez fluide? Combien de fps?

Désolé pour toutes ces questions, je vais acheter le jeu samedi et je voudrais savoir si ça en vaut la peine.

Merci.

avec cette carte graphique c´est pas la peine, t´as qu´à essayer n´importe quel jeu récent pour t´en convaincre

ok.....

Lorsque je mets tous les paramètres au maximum dans la démo, ça indique 10fps (objectif 20fps). Est-ce normal?

tu as l´adresse de ce site pour tester sa machine?

a+

Biien sûr, mais je voudrais avoir ll´avis de caux qui ont une config semblable à la mienne.

oui, moi, j´ai l´adresse :

http://www.srtest.com/referrer/srtest

Sinon il faut choisir Microsoft flight simulator X - PC dans la liste.

Moi je suis a 75% de resultat j´ai tout a fond sauf 2 ou 3 fois j´ai eu 4 barres.

J´ai a peu près la même config que la tienne et franchement tu peux déjà obtenir quelque chose de bien. Après, selon le petit programme MemStatus, ce n´est pas ma carte graphique qui sature (9600xt), mais la RAM. J´en ai go comme toi.

Donc bien sur que tu n´arrivera pas à le faire tourner à fond, mais en effectuant des petites modification (topic "optimiser FS X"), et en ayant de bon réglages tu peux arriver à quelque chose de très bien.

http://www.srtest.com/bonnus/a/register/t/analysis.tmpl
reguarde ils mettent que ma cg radeon x300 a 128mb, ne convient pas ,pourtant le jeux marche tres bien, donc le tien surement!