CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

A propos des FPS...

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 octobre 2006 à 14:44:39

Je lis souvent des posts disant: "ca rame", "ca lag", "c´est fluide", etc... Le problème est que ceci n´est que subjectif. Personnellement, 15 fps pour Flight me suffisent amplement alors que pour un hard-gamer (qui oublie que FS n´a rien d´un RPG ou autre jeu à réflexe), en dessous de 30 FPS, c´est nul !! !

Donc une seule solution pour parler tous la même langue. Une seule unité fiable : LE FPS (frame par seconde).

DjibriL-9
DjibriL-9
Niveau 10
18 octobre 2006 à 14:50:02

25 c´est très bien :oui:

15 bof :(

tititlse
tititlse
Niveau 10
18 octobre 2006 à 15:14:28

15 stable tout le temps, je serais content avec ma config

mais le problème, c´est que je n´arrête pas d´osciller entre 2 et 9 la plupart du temps, parfois 15

moi_78
moi_78
Niveau 4
18 octobre 2006 à 16:00:39

Pour moi 15 c le mini en dessous sa fait rebot mais 15 c´est le minimun aprés au dessus de 15 ba ya rien à dire

Gopper
Gopper
Niveau 3
18 octobre 2006 à 17:34:23

Je ne suis pas de votre avis

Une télé est a 25 img/s et je trouve vraiment que FSX est trop gourmant et non optimisé.
Pour moi 25 c est le minimum.

Oui d´accord il y a pleins de choses a calculer mais la vraiment je pensais qu ils allaient nous pondre un truc un rien fluide et bien non.

Je n ai pas la plus grosse becane mais elle est quand meme au gout du jour, je ne joue pas avec des jeux de combats mais uniquement des simulateurs.

Condor est le pied en planeur, domage que FSX ne lui arrive pas a la cheville a cause des frames.

Bien triste d attendre des annees pour avoir une nouvelle version qui est en gros un copié-collé LOL

snakebirds
snakebirds
Niveau 10
18 octobre 2006 à 17:38:50

bin moi 15 sa me suffit amplement mm 10 ne me dérange pa tro bon an dessou c clr que c un peu chiant lol.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 octobre 2006 à 18:02:59

Gopper ! Le sujet du post est sur la notion de lag. Pas sur les performances ou la compétence des develloppeur de FSX. Il y a assez de post sur le sujet à mon avis ;- )

Pour toi, ça "lag" des que c´est en dessous de 25fps. Soit ! Alors si tu postes, essaie de parler de FPS plutôt que d´utiliser des termes trop vague (je m´adresse à toi mais tu n´es pas visé personnellement ;- )

C´était le but de mon post.

Merci à toi pour ta réponse.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 octobre 2006 à 18:05:39

Au passage Gopper, je note que 25img/s est une notion utiliser en vidéo (standard de nos télé). Pour une vidéo, je pense aussi que c´est le minimum afin d´éviter du "lag" lors des scenes rapides (les traveling généralement). Mais pour FS...

kanabeu67
kanabeu67
Niveau 3
18 octobre 2006 à 18:06:18

slt tt le monde quelqu´un peut ma dire comment on peut voir nos fps merci

BigDams
BigDams
Niveau 10
18 octobre 2006 à 18:07:22

shift+Z deux fois

BigDams
BigDams
Niveau 10
18 octobre 2006 à 18:08:15

pour info tous les raccourcis du jeux (et dieu sait s´ils sont nombreux) sont dispos depuis la tablette

duduche33
duduche33
Niveau 7
18 octobre 2006 à 19:26:09

moi ce qui m´interesse c´est pas d avoir 15, 55 ou 120 FPS,ce que je veux c´est un résultat fluide !

syl37
syl37
Niveau 5
18 octobre 2006 à 19:32:44

moi je suis à 1.5 FPS. C´est super fluide :rire:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 18 octobre 2006 à 19:34:40

Merci duduche33 pour ton commentaire très construtif !

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 octobre 2006 à 16:55:42

un petit Up pour rappel ;- )

mr_airbus318
mr_airbus318
Niveau 3
19 octobre 2006 à 17:58:57

comment on fait pour voir nos fps?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 19 octobre 2006 à 18:00:05

En lisant les précédentes réponses !! !

mr_airbus318
mr_airbus318
Niveau 3
19 octobre 2006 à 18:02:42

excuz!!

cyanure94
cyanure94
Niveau 10
19 octobre 2006 à 20:43:42

"hard-gamer (qui oublie que FS n´a rien d´un RPG ou autre jeu à réflexe), en dessous de 30 FPS, c´est nul !! !"

Donc en clair, vu que c´est un jeu vidéo, mais où y a pas besoin de reflexes, on devrait excuser Microsoft de n´avoir rien optimisé (sur Win XP j´entends) ?

Je sais bien que FSX est très, très, très, très complet. Mais tu sais, même pour un First Person Shooter, on peut avoir un jeu excellement beau et complet, et avoir 15FPS. Mais pourquoi les développeurs ne le font pas alors? Parceque ça rame.

(et désolé, mais poser son avion avec 15FPs, quelle galère !)

J´ai +25-30FPs en vol, mais au sol, c´est catastrophique.

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 21 octobre 2006 à 23:47:11

un petit up ;- )

La vidéo du moment