je suis d´accord

HS

CP68, l´alliance est la pour te preter avion ou argent

alchemino : LOL, t´es fou, on déconnait à mort quand on disait sa ce matin. Pour moi Flight simulator ne doit pas contenir de mission. Les mission : C´est nous qui les fesont. (donc on les imagines).

Si elle sont bien les missions !
Alchemino : Ca serait anti-ricains...

Ah bon ?

Toi quand tu touche un arbre quand tu attérit tu estime que tu a réuissi ton attero ?

lol.

D´accord si tu touche un arbre ca veut dire qu´il y a un probleme quelques part... maintenant c´est pas comme si tu etais en piquer a 500 noeud et que tu sais plus controler ton avion... c´est clair que crosoft devrai faire un effort la dessus...

Pour les missions des tour jumelles c´est du n´importe quoi :D puis je ne pense pas que c´est aussi dur que ca si tu sais ou elle se trouve et que tu vols pas trop vite... je pense que si tu es capable dans FS de bien gerer ton boieng, tu devrais pas avoir trop dur de crasher ton avion sur des tours ^^ (par contre faire un vrai vol, je pense pas que on en serait capable )

mais des missions du style, panne moteur, tu dois amerrir etc ca doit etre top

Si tu es un bon pilote tu ne te ramasse pas d´arbre

ouais c´est vrai...

bon ce que je veux dire c´est une meilleure gestion des crashs ET JE SUIS UN MAUVAIS PILOTE

enfin meme... tu as un probleme de train d´atterrisage... une de tes roues ne "s´ouvre" pas. Il faut que tu puisses atterrir sans qu´ils te mettent crash :/

Wé, et si c´est un épicéa géant qui se trouve juste devant la piste ? Bon bref, on pourrait quand même péter des branches, et je vois pas pourquoi ils pourrait pas nous laisser voler 1 aile en moins !

Et un crash plus réaliste ! Essai de piquer, et paf ton nez dans le sol, comme une statue... ...Nimp´

Ou si tu fonçais dans un arbre ton avion y resterait coincé.

euh...un avion a hélice oui mais un avion a reaction je pense que sa le casse non??