CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[sondage]fps

sawisawi
sawisawi
Niveau 5
25 janvier 2010 à 16:27:51

voila je ne sait pas si on peut appeler sa un sondage mais d'après vous c'est mieux d'avoir tout les paramètre a fond et d'être a 20 fps ou moyennement mais à 40 voir 50 fps? voila merci!!

linking17
linking17
Niveau 9
25 janvier 2010 à 17:23:16

tout à fond et 50 FPS c'est super ^^

24 FPS, c'est comme un film. Donc plus...20 cest à peu près pareil ^^'

[]PILOTE[]
[]PILOTE[]
Niveau 7
25 janvier 2010 à 18:00:38

moi je tourne a 30 fps sur paris avec presque tout a fond :p

et c'est super

sawisawi
sawisawi
Niveau 5
25 janvier 2010 à 18:46:28

merci!

topman
topman
Niveau 9
25 janvier 2010 à 18:48:12

perso je préfère 50-60 peu importe les graph

zeykos
zeykos
Niveau 10
25 janvier 2010 à 19:56:02

40 avec tout à fond :(

noooch
noooch
Niveau 7
25 janvier 2010 à 20:14:42

Y a un truc que certains d entre vous ne comprennent pas.
L oeil ne percoit que 24 images par secondes donc avoir plus de 24 fps ne sert tout simplement a rien.
Perso je les ai bloque a 30 pour qu il ne tourne pas a 22-24 mais a 26-30.
Je repete qu en avoir plus ne sert a rien donc si vous voulez faire chauffer votre ordi pour rien c est votre probleme, autant augmenter le decor...
Ce message s adresse a ceux qui se vantent d avoir 60 fps a Manhattan et non pas aux autres :ok:

quentin-et-fsx
quentin-et-fsx
Niveau 10
25 janvier 2010 à 20:30:53

20 tout a moyen bas

Lazywing
Lazywing
Niveau 9
25 janvier 2010 à 21:04:56

Noooch, ne me dis pas qu'entre 24 et 60 fps, tu ne sens pas la différence, car moi, comme tout le monde, je vois une différence assez nette de fluidité :oui:

icepeak
icepeak
Niveau 9
25 janvier 2010 à 22:11:28

jai presque tout à fond et j'ai bloquer à 32fps, j'ai remarqué qu'en dessous de 30, sur un helicopter telle que le Bo-105 payant, celà ce voit niveau fluidité des pale du rotor, donc vaut mieux avoir au dessus de 30

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 25 janvier 2010 à 22:43:47

Moi j'ai bloqué a 25 fps et cela me convient même si je peux pousser plus loin j'ai enfin de très bon résultat beau fluide et sans floutage des textures sachant que j'ai plusieurs addon comme Xgraphics et autre babiole :gni: pour le rendre plus jolie mais aussi plus lourd ...Je touche plus a rien dans les réglages :ok:

FSX et un peu comme crysis qui pousse a toujours plus de performance qui frustre la plupart des gens pour acheter le cpu ou gpu qui leurs feront gagner les 4 a 5 images seconde de plus.
Je regarde sauvant sur les forums je peu constater que la plupart des gens ont de bon pc mais il veulent toujours plus...
Bien sur je ne regrette pas ma nouvelle configuration (voir profil)mais j'ai tournée avec un acer aspire T180 amd 2.2 et une 9600 gt et j'ai volé des heures a fsx...malgré les fps limité
A FSX comme tout produit de qualité il a le défaut de ses limite...

linking17
linking17
Niveau 9
26 janvier 2010 à 12:54:30

lazywing à raison...c'est un peu plus fluide, mais rien, moi 30 FPS c'est bon!

noooch
noooch
Niveau 7
26 janvier 2010 à 14:18:45

Non entre 35 et 60 j en voit pas et je vois pas comment ca pourrait etre plus fluide qu un film :)

La vidéo du moment