Salut les gens j'ai juste un petit soucis (ou pas si c'est normal ) donc enfaite il m'est venu à l'idée de lancer amd system monitor pour voir un peu comment mon cpu était chargé et à ma grande surprise il n'est chargé que à 40 - 60 et max 80 % en jouant alors que le jeu est pas super fluide. Es-ce normal ? amd system monitor foire ? Parce ça m'arrangerait bien de donner toute les ressource du cpu pour fsx Au cas ou voila ma config :
- AMD Quad-core 3550mx 2-2.7Ghz APU + amd 6620g
- ati 7690m
- 8gb ram
- win7 64bits

Si tu as 80% c'est bon mais 40 c'est bof...

FSX a été optimisé par des pinguins et avec les pattes c'est donc normal que ce ne soit pas très fluide. De plus les processeurs AMD ne sont pas idéaux pour FSX, il vaut mieux préférer des processeurs Intel qui sont mieux exploités.

Normal, mon vdd à tout dit: optimisation juste merdique! Tu peux modifier le fsx.cfg ça aide

opti par des pingouin amputé

mdr c pas faux

Salut à tous,
Quand tu dis que FSX n'est pas super fluide, tu veux dire quoi? Peux tu afficher les fps durant le jeu (maj+z 2 fois); et, pendant qu'on y est, tu as mis quoi comme cible pour les fps ?
C'est quand même étrange qu'avec ta config ça rame et que ton proc soit peu chargé ... Je pense que tu as un portable ... Peut être qu'il chauffe trop ?

Perso je mets la cible FPS a UNLIMITED et c´est plus fluide que si je le mettais a 30 FPS...

Faut JAMAIS mettre sur unlimited car FSX n'a plus le temps de travailler les textures et elles sont floues. Tu les limites avec un limiteur externe j'espère?

Il faut mettre sur 60 FPS, comme la fréquence de notre écran.

tu la connais comment la frequence de l ecran?

Résolution d'écran, paramètres avancés, écran.

ok moi jai 60

http://fsxpassion.overblog.fr

Moi, je la mets à 30. Au dessus, il me semble que c'est inutile car l'oeil ne suit pas. La fréquence des images d'un film est de 25 i/s en Europe et 28 i/s au Japon ...

J utilise le limiteur de FSX et je trouve que c´est plus fluide. Pour l´affichage des textures je n´ai pas remarqué trop de flou. Oui c´est vrai qu´a certains moments ca devient flou mais se charge tres vite. J´essayerai comme tu dis a 60 FPS voir si c est mieux...

Pareil moi jai bloquer a 30

Http://fsxpassion.overblog.fr

Je pense que tu as raison :
Les 60 FPS c'est pour éviter l'effet de scintillement de l'écran, ça n'a rien à voir avec la fluidité. Une action est fluide à partir de 20 fps, et au dessus de 30 l'oeil ne fait plus la différence ...

Merci pour vos message je répond un peu en retard car mon internet à été déco quelque jour donc pour vos questions oui j'utilise un PC portable oui j'utilise un limiteur de fps (actuellement bloqué à 30)mais je me demande à quoi ça sert de bloquer des fps à 60 si on ne les atteint jamais j'ai fait des tonnes d'optimisation sur mon fsx.CFG et ça va un peu mieux mais le truc c'est que à chaque fois que je baisse des paramètre graphique le jeu est pas bcp plus fluide donc oui c'est vraiment une optimisation de mer*** ... Sinon vous mettez quoi comme réglages graphiques. Se que j'entend par fluide c'est mini 25 fps.

Voiçi une image pour illustrer

Bloquer les FPS sert, dans le cadre de FSX, améliorer la qualité des textures. EN effet FSX ne va pas chercher à avoir le plus de FPS possible mais va les utiliser pour autre chose.

Il a également été constaté que le limiteur de FPS de FSX est mauvais car il bloque les FPS uniquement au niveau software et don c il n'est pas exclu de rencontrer quelques saccades bien qu'en ayant des FPS plus que suffisants.

Il est donc conseillé de mettre les FPS de FSX sur illimités et de les limiter avec un limiteur externe qui va bloquer les FPS au niveau hardware. le meilleur limiteur se trouve ici http://forum.avsim.net/topic/322993-alternative-external-fps-limiter/

Mais attention il faut faire qqch de spécial si on possède ENBseries car on remplace la même DLL. On peu bien entendu renommer l'un des deux et le déclarer dans les fichiers de config du limiteur externe ou de ENBseries, je ne me souviens plus.

Je vous invite d'ailleurs à lire ceci: http://www.pilote-virtueluel.com/viewtopic.php?id=36762