cod fps realiste pour casuale realiste dans l'histoire mais en gameplay c'est de l'arcade pur est ofp au debut etait simu tactiqe

simu tactique ?
HS/(membre depuis 1.100 jours)/HS

+1 !!
c'est pas n'importe quoi c'est de l'histoire regarde les date de sortie !

Lol eclair retourne jouer a unreal tournament a la guerre moderne alias; cod...

BIen le jeux.

Mais on ne s'ennui pas quand même meme si sa se passe a une 100aine de m non ?

je préfère cs:source !

css égale combat a 3 m ou headshot a 300 m.

"Mais on ne s'ennui pas quand même meme si sa se passe a une 100aine de m non ?"

si tu recherche un jeu qui est bourrin avec des combat a 20 m, prend MW2 (ma phrase n'est pas forcément péjoratif)
et puis je ne vois pas pourquoi on s'ennuierait avec des combats a 100 m.
là ou certaines personnes peuvent s'ennuyaient, c'est sur arma 2, ou il y a plus de marche que de combat, ce qui est plutôt bien selon moi.

moi aussi mais jaimerais savoir si il es comparable a brither in arm hell higway ? car c du fps tactique aussi meme si c plus "bourrin"

rien de comparable, OPF2 est orienté simu ,
c'est un fps tactique, comme B in A, mais ce qu'il a de plus que BinA, c'est son réalisme

ok merci pour tes explication tiiins maintenat je sais si je vai le prendre ou pas

1. Luk4s-70 Voir le profil de Luk4s-70
2. Posté le 1er septembre 2009 à 13:06:13
3. Ben apparemment il y a eu un 1 avant le 2 docn je pense qu'il n'y a pas beaucoup de difference hormis q'uil soit mieux

Il y a eu un 1 avant le 2? Tiens je savais qu'il y avait un 1 mais pour un 2 j'en savais rien... Sache que Operation Flashpoint Dragon Rising n'est pas Operation Flashpoint 2. Et si il sera mieux? Il y a eu 8 ans qui se sont écoulés entre la sortie des deux...

on ne peut pas comparer les deux