Il sont ultrazarbie vous trouvez pas?

~ ~

Je suis d'acoord avec toi surtout le Thunder bolt il a deux canon Zeus sur le coté

ultrazarbie ? Que veux tu dire par la

• Tres bizarre

J'men doute mais quesqu'ils ont de bizarre ?

la forme et aussi je les trouve plus puissant

ce sont des bombardiers
si tu les utilises en combat air/air c'est sur que ça bloque

ils sont fait pour l'attaque au sol ( A-10 ) donc pour buter les tanks , les hélicos ...

Normal qu'ils soit plus puissant c'est des avions anti char, donc ils ont du matos pour peter les tanks, qui est plus puissant que le canon de "bébé" des chasseurs.

A quand des AC-130 sur les champs de Battlefields ...
http://www.specialoperations.com/Aviation/AC_130/000719-f-0000d-003.jpg

AC 130 ou comment ruiner les parties.

Le bruit du Thunder bolt on dirait qu'il se crache tout le temps

Pourquoi ruiner des parties au juste ?...
Un avion de chasse peut très bien en descendre un simplement..

Bah si il se fait descendre par un avion de chasse simplement il a aucun intérêt dans ce cas.

Un hélico se fait descendre par un avion, les véhicules au sol se font ouvrir par les avions et c'est pas pour autant qu'ils sont inutiles...

Moi je pense que sur les très grandes maps comme Kharg ou la Frontière Caspied ( ) ce serait une bonne chose qu'on trouve un bombardier

Bah si y'aurait des AC 130 ca serait des gros lards bien lents qui volent très haut et qui n'ont aucunes défenses, et a cette altitude les avions risquent rien. Donc du frag facile.

Oui mais après c'est une idée hein..
Si tu veux partir sur la fiche technique de l'engin il faudrait un minimum de blindage quand même, pour qu'au moins un seul avion ne suffise pas

En vrai un Thunder Bolt a une grosse mitrailleuse sous le nez de l'avion et ne peut pas tirer plus de 10 seconde sinon l'avion décroche tellement la mitrailleuse est puissante, mais bon ... vous alez me dire " ce n'est qu'un jeu " ...

Désolé double-post je corrige une petite faute : alez --> allez