bonjour, j'ai quelque question merci de répondre correctement

est-ce que l'histoire est compréensible sans avoir fait le 1 et 2 ???

est-ce que le jeu est aussi violent que call of duty black ops ???

merci

En gros y a pas de solo dans le 2 ( et en gros le 1 c'est 1942)

( si je résume bien )

Donc en gros tu aura pas de mal niveau là ..

pour ce qui est de BO les jeux ne sont pas comparables ... le premier se veut dans l'action direct ou prône le ratio ..
alors que dans BF c'est plus l'esprit d'equipe qui prône, le Ratio en gros on s'en tape ...
tous ça pour dire que y aura beaucoup d'action mais pas le même qu'un COD !

il me semble qu'il n'y avait pas de solo dans bf2 et je peux pas te répondre pour la deuxième car je n'ai jamais joué a black ops

les deux jeux que tu cites n'avaient pas de solo ...
Donc oui

pour ta 2eme >> je m'en fou donc je pourrais pas te répondre

Black Ops est plus trash, BF fait plus vrai.

C'est pas une suite comme Black Ops.Y a pas de 1,le 2 y a pas de solo.C'est las première fois dans un Battlefield (hormis les Bad Company) qu'il y a un solo,et sinon je pense que c'est plus violent Et c'est pas du tout pareil en multijoueur

En fait Battlefield 3 surf sur la mode des FPS narratifs genre Call of duty, alors qu'avant c'était un jeu de batailles avec capture de flags sans histoires.

"Genre Call Of Duty" Genre?Faut pas comparer

dans 1942 y avait un solo (si si avec les bots les plus con du monde ) après pour le 2 je sais pas je n'y ai pas jouer

merci pour toutes vos réponses

mais quand je parle violence je veux dire main coupé jambe en l'air ect... si vous ne le savez dites comment se passais les 2 autres

merci

Oh, je ne décris juste que la vague du moment concernant les fps. Mais tu as raison, on ne peut pas comparer sans avoir vu le produit fini.

pas de truc gore vue que y a des médecin qui peuvent ressusciter les mort ...

Ah, pour les deux autres, il n'y avait aucun effet realiste concernant le démembrage... Même pas de sang en fait.

merci au niveau violence (gore) sa ressemble a medal of honor ?
le jeu me fait très envie

1942 c'est pas un solo...Solo c'est avec un scénario...Dans 1942 c'est juste une Escarmouche Battlefield 2 pareil...
En terme de violence je sais pas,mais ne compare pas à Call Of Duty black ops,adrien Même on ne peut pas comparer Call of Duty à Battlefield...C'comme ci tu comparais un gâteau au chocolat (battlefield) à un Mars (COD)

En terme de violence je pense pas que ça soit gore,y aura du sang mais des jambes coupées faut voir,mais les effets visuels des explosions donnent envie et franchement si je peux te dire une chose,c'est que si ça t'intéresse mieux vaut que tu le prenne...De plus le solo est nouveau

ok merci mais c'était pour vous expliquer le niveau de la violence

MB a raison en disant de ne pas comparer les deux séries, ce sont des jeux radicalement différents dans le gameplay.

merci beaucoup pour vos réponses si rapide