Bonjour à tous,

Alors j'aimerais vraiment savoir comment JVC note ses jeux, même si je n'en prend absolument pas compte!

BF3: Graphismes 15/20
Jouabilité 16/20
Durée de vie 16/20
Bande son 19/20
Scénario 11/20
Note Générale 15/20

Cod: Graphismes 13/20
Jouabilité 17/20
Durée de vie 16/20
Bande son 16/20
Scénario 11/20
Note Générale 17/20
BF est superieur partout juste à la jouabilité (+1pour COD) sinon ils sont égaux à scénario et durée de vie
Resultat COD +2 sur la note général?
Quelle formule de maths utilisent ils, et quel coefficient

Hello. C'est marquer en bas ils n'utilisent pas de manières arithmétique la note final est juste une appréciation global du jeux. (Donc en gros les testeurs n'ont besoin d'aucune objectivité pour mettre la note qui leur sied.)

C'est stupide, on est en 2011 merde, depuis quand on note d'après une telle methode?

Ah bah ça demande leur c'est p'tete une manière de recevoir des pots de vin §§

(Humour no ban si quelqu'un me signal )

faut pas se demander pourquoi JV n’apparaît pas dans les additions des cotes internationales.

On defini des notes en amont et aprés on termine par une note à l'arrache
Genre: 9/20 9/20 9/20 = 18/20

Ils ne savent pas noté c'est tout, car même si la note final n'est pas une moyenne, elle se doit quand même d'être cohérent avec les notes détaillé (graphisme jouabilité, etc). Et sur JCV c'est pas toujours le cas.

C'est le problème avec se genre de notation qui ne se repose que sur l'avis d'une personne, et qui n'utilise aucun "critère", au final on a un système de notation incohérent.